姚人多回應黃國昌新書內容！駁「封口令」說法：要求保密的人是他，不是我

姚人多指出，當年他的確受蔡英文總統所託，載黃國昌進出官邸，談的事情也確實是勞基法修法；但他不記得黃國昌曾在官邸說過「如果在充分討論後，表決我們輸了，我們會認，這就是民主」等話。姚人多表示，他記得的是，黃國昌在總統面前發了很多牢騷，總統耐心聽完後已拿起電話準備打給負責的人，當時黃國昌出面制止，並表示理解總統的立場與為難，因此電話沒有打。姚人多說，不久後，他看到黃國昌在立法院演出那齣戲，至今仍記得當時看電視畫面時「那種噁心的感覺」。

針對黃國昌在書中寫到姚人多在車上對他下「封口令」，姚人多表示，這點令他十分吃驚。姚人多指出，這不是黃國昌第一次持這種論點，也不是第一次這樣說，過去他都不想回應，選擇用沉默表示對每個人記憶的尊重；但這次黃國昌在書中竟把他沒說過的話用引號標示出來，讓他不得不回應。

姚人多表示，他對車上發生事情的記憶，與黃國昌完全相反。當天在車上，的確有人希望這件事不要傳出去，但那個人不是他，而是黃國昌。姚人多指出，邏輯很簡單，黃國昌跑去官邸見蔡總統，如果傳出去究竟對誰有傷？這種門關起來的密會是誰最反對的？對誰有傷，就代表那個人有保密需求。姚人多說，他沒有那個需求，民進黨也沒有；他記得，要求保密的人是黃國昌，不是他。

姚人多也在文中表示，自己本學期開了一門「政治修辭」課。單就政治修辭角度來看，黃國昌這本新書做到了一件事：為了成就個人的英雄主義，把所有跟他意見不同、立場不同、記憶不同的人，全都打成壞蛋，而黃國昌則是那個在壞蛋打壓過程中屹立不搖、永不屈服的人。姚人多指出，這是整本書背後的敘事結構。

姚人多認為，黃國昌出書目的只有一個，就是尋求認同。簡單地說，這本書就是一個選舉工具，只不過黃國昌2026年沒地方可以選。姚人多表示，他看得懂黃國昌在做什麼，這些年來一直很同情他，也真心希望黃國昌能真的為台灣做點事；遺憾的是，他這幾年看到的是黃國昌的轉變，看到他為了在政治上存活下來，不斷建構對自己有利的現實。

姚人多強調，他和黃國昌不一樣，自己沒有針對過去出書的需要，也從來沒有把自己打造成英雄的需要，目前更沒有回到政治領域的打算。他喜歡現在的生活，能寫一些自己真心相信的事情。他也表示，完全尊重黃國昌個人的記憶，只是黃國昌的記憶和他的記憶有很大不同，所以他寫出自己的版本，不會強迫社會大眾接受他的記憶。

姚人多最後表示，他不會把自己看成受害者，即使年代已久，進廚房就不要怕熱，這是他的自我要求。他說，這件事最大的受害者是他的白色小鴨車；那天載完黃國昌後，他就去洗車，洗得很乾淨，但沒多久還是把小鴨賣了，因為他不想車上還留著和黃國昌的記憶。