
《放. 新聞》民眾黨主席黃國昌新書爭議持續引發討論,繼洪慈庸、卓冠廷、沈榮欽、詹凌瑀等人陸續發聲後,長期批評黃國昌的成功大學教授李忠憲昨(6)日也再度透過臉書發文,直言「我見過兩個黃國昌,但其實是同一個人」,更批評黃國昌「自戀到極點、只想往上爬」,除了能給他官位的人之外,「完全沒有把其他人看在眼裡」。
李忠憲表示,自己曾見過兩種截然不同的黃國昌。其中一個,是當年主張「寧願要1000家捷安特,不要台積電」的黃國昌,也是那個躺在椅子上、以傲慢態度對待他的黃國昌;另一個,則是在數月後討論《資通訊安全中心條例》時,熱情稱呼他「忠憲兄」,一路送到電梯口握手道別的黃國昌。
不過李忠憲認為,這其實不是兩個不同的人。
他表示,黃國昌最大的問題不在於態度轉變,而是始終以自身政治利益作為行事標準,因此形容黃國昌「自戀到極點,只想往上爬」,除了能夠給他官位、對他有政治價值的人之外,「完全沒有把其他人看在眼裡」。
對於近日外界圍繞洪慈庸小產事件,以及黃國昌是否知情、是否曾前往探病的爭論,李忠憲則認為焦點早已被模糊。他強調,大家糾結黃國昌有沒有去醫院,其實並不是最重要的問題;真正重要的,是一個人對待別人的方式,究竟來自良知,還是來自利益。
以下是李忠憲評論全文:
「我見過兩個黃國昌,但其實是同一個人
寧願要1000家捷安特、不要台積電,那個躺在椅子上,傲慢對待我的黃國昌;
跟兩、三個月後,在資通訊安全中心條例,叫忠憲兄,笑臉迎人,送我到電梯門口、握手再見的黃國昌,是同樣一個黃國昌。
不管做什麼動作,他就是那樣的黃國昌,自戀到極點,只想往上爬,除了能夠給他官位,完全沒有把其他人看在眼裡的黃國昌!
大家為什麼要糾結,他有沒有去醫院看洪慈庸?
有沒有去,其實一點都不重要。
真正重要的是,一個人對待別人的方式,究竟來自良知,還是來自利益。
因為探病可以演,眼淚可以演,憤怒也可以演;但一個人在沒有鎂光燈的地方,如何對待那些對他沒有利用價值的人,往往才是他最真實的模樣。」

