
《放. 新聞》
台北市政府推動的人行道遮陽設施計畫近日成為台北市議會攻防焦點。外界質疑,北市府編列預算設置兼具遮陽與公共藝術功能的裝置,每組造價高達約500萬元,引發是否符合成本效益的討論。政治工作者周軒則進一步追查發現,爭議設施的規劃時程恐怕可追溯至李四川擔任台北市副市長期間,並質疑相關採購與規劃過程有必要向市民說明清楚。
周軒在臉書發文表示,前幾天民眾黨在台北市議會質詢時,大家都把矛頭指向蔣萬安市府,認為這是一項花大錢卻看不出實際效益的「遮陽藝術裝置」。但經過進一步調查後,他認為事情可能並非如此單純。
周軒指出,若回頭檢視相關計畫的規劃時程與行政流程,這項裝置的源頭更可能出現在李四川擔任副市長期間,因此蔣萬安看起來比較像是在承接既有規劃,「有點背黑鍋的味道」。
不過,周軒認為,真正值得討論的並不是政治責任歸屬,而是價格合理性。他表示,經查發現香港街頭已有類似設計的遮陽裝置,而在中國電商平台淘寶上,也能找到外觀與功能相近的產品,售價約1萬人民幣左右,折合新台幣約5萬元。
周軒質疑,如果市面上已有成熟商品可供參考,北市府同類型設施卻傳出每組造價高達500萬元,價差高達百倍以上,究竟增加了哪些設計、施工或附加成本?相關預算編列是否合理?市府應該向市民清楚交代。
他也進一步喊話蔣萬安,認為即使相關規劃源自前朝或前任副市長時期,市長仍有最後把關責任。面對外界質疑聲浪,市府有必要公開完整規格、設計內容、採購程序及成本結構,接受社會檢驗,而不是讓爭議持續發酵。
周軒臉書發文全文如下:
「前幾天民眾黨在台北市議會質詢,大家一直罵的500萬無用遮陽藝術裝置,經過調查,應該是李四川弄出來的,蔣萬安看起來是背黑鍋。
但是同樣的東西,經過調查,香港有,淘寶買得到,1萬人民幣(5萬元台幣左右)。
李四川要花500萬做一個?
蔣萬安你真的全部都要照單全收嗎?」

