16:40pm
簡舒培質疑，市府如今強調單座傘體成本僅146萬元，卻無法說明其餘超過3500萬元工程費究竟用在哪裡。
台北市「天價遮陽傘」爭議再掀波瀾。民進黨台北市議員簡舒培今（8）日再度召開記者會，拿出向都發局索取的資料及市府會議紀錄指出，北市府規劃設置的8座遮陽傘，工程經費高達4966萬元，若再加上645萬元設計費及296萬元監造費，總支出達5957萬元、逼近6000萬元。她更質疑，相關預算竟動用原本應用於推動居住正義的平均地權基金，引發外界關注。
這起爭議源於民眾黨台北市議員陳宥丞日前總質詢時質疑，北市府規劃中的遮陽設備單座造價高達數百萬元，與其他縣市相比明顯偏高。當時台北市長蔣萬安回應表示，相關設施除了遮陽功能外，也兼具公共景觀與裝置藝術價值。
不過簡舒培今天指出，根據都發局今年5月提供給她的資料，遮陽傘工程總經費明載為4966萬元，共興建8座，換算平均每座約620萬元。她質疑，市府如今強調單座傘體成本僅146萬元，卻無法說明其餘超過3500萬元工程費究竟用在哪裡。
簡舒培表示，她進一步翻閱「平均地權基金第137次會議紀錄」後發現，都發局今年4月曾向平均地權基金申請相關工程經費。她質疑，平均地權基金原本肩負落實居住正義與土地政策的重要任務，如今卻被用於興建遮陽傘工程，令人難以理解。
她並指出，當時督導都發局業務、負責相關市政工程推動的正是時任副市長李四川，如今李四川已投入新北市長選舉，但這項爭議工程的決策過程仍有待向市民說明。
簡舒培還表示，4966萬元工程經費其實並非全部成本。根據資料，市府另外編列645萬元設計費及296萬元監造費，合計991萬元。換言之，若將這些支出一併計算，8座遮陽傘總成本已達5957萬元，平均每座超過740萬元。
她批評，都發局今日發布新聞稿強調「單座造價146萬元」，卻完全未提設計費與監造費，形同以局部數字模糊整體支出。她認為，市民關心的不是單一構件價格，而是最後究竟花了多少納稅錢。
針對外界質疑，台北市政府都市發展局今天上午發布新聞稿表示，外界所稱每座620萬元並非實際傘體造價，單座價格約146萬元，包含傘體成本以及機電、照明、排水等附屬設施。都發局強調，示範點採客製化設計，並考量防風抗震、安全性及使用年限等需求，因此與一般遮陽設施無法直接比較。
不過簡舒培認為，兩年過去，台北街頭至今仍未看到任何一座完工的遮陽傘，進度幾乎停滯，市府卻已投入大筆預算。她質疑，市民需要的是合理、有效率的公共遮蔭設施，而不是耗費近6000萬元、還伴隨預算來源爭議的公共工程。
【全文】
以下為簡舒培臉書全文：
都發局為掩蓋蔣萬安「天價秀珍菇」，我今天就再爆，4966萬以外，還挪用平均地權基金991萬做為設計監造費！
前天民眾黨議員揭發蔣萬安遮陽傘一頂500萬，北市府什麼話都不敢講。結果我昨天踢爆蔣萬安與李四川的「天價遮陽傘」是620萬，都發局馬上氣急敗壞發新新聞稿扯什麼「一分錢一分貨、單座146萬」。
但仔細一看，這份新聞稿根本是在玩文字遊戲，事實就是臺北市花了比別人多錢，做得比別人慢！
今天就來一一打臉……
（圖片來源：AI生成）
2026.06.08
