
鄭麗文4月甫與習近平會面,旋即赴美「釋疑」,卻未能突破美方的接待層級限制,被廣泛解讀為美方對國民黨當前親中路線的外交訊號。
國民黨主席鄭麗文於6月1日深夜啟程赴美,展開為期約兩週的訪問行程,預計6月16日返台。此行是她出任國民黨主席後首次訪美,時間點緊接在同年4月赴北京與中國國家主席習近平會面之後,政治意涵高度敏感。鄭麗文此次訪美核心目的是向美方傳遞「兩岸和平正常化」訊息,並釐清外界對國民黨立場的疑慮,行程橫跨舊金山、波士頓、紐約、華盛頓DC及洛杉磯五座城市。
然而行程一波三折。鄭麗文一行原計畫在美東時間10日下午前往白宮西側的艾森豪行政辦公大樓拜會國安會官員,但層級被降級,低於今年3月才訪美的台中市長盧秀燕。而這場被降低層級的拜會更臨時被取消,鄭麗文一行並未如訪團所稱出現在白宮。
鄭麗文華府時間12日下午到AIT華府總部與美國國務院官員會晤,但根據來自華府圈的消息透露,國務院僅派出「科室」(Desk Officer)層級的官員,較慣例連降三級。
國民黨對此強力反擊。國民黨發言人牛煦庭強烈反擊,稱此為「造謠生事」。國民黨隨後發表聲明強調,鄭麗文非常感謝美方的妥善安排,「見到該見的人,說了想說的話」,雙方交流坦率深入,並重申基於與美方建立的互信與默契,不會對外透露任何會面安排的具體細節。
對於時間錯位的說法,國際政治觀察家、紐約州律師方恩格發文分析,美國負責東亞暨太平洋事務的助理國務卿於5月31日至6月10日期間,已安排出訪印尼、東帝汶、汶萊與菲律賓,因此鄭麗文率團於6月10日至12日抵達華府時,客觀上就面臨時間錯位問題。
各方解讀大相逕庭。哈佛學者艾利森提出尖銳質疑:鄭麗文的和解路線,究竟是要維持現狀,還是要「在有計畫、有控制的情況下,逐步朝北京設定的方向靠攏」?新加坡《海峽時報》則以「魅力十足卻天真幼稚:國民黨領袖和平締造者姿態令美國不以為然」為題,刊登分析文章。
此次訪美的最大爭議在於,鄭麗文4月甫與習近平會面,旋即赴美「釋疑」,卻未能突破美方的接待層級限制,被廣泛解讀為美方對國民黨當前親中路線的外交訊號,也再度點燃台灣朝野對「兩岸和平」與「台灣安全」之間路線之爭的激烈論戰。
(圖片來源:鄭麗文臉書)










