
候選人當然可以提出創新想法,但若連高灘地作為防洪設施的基本定位都出現明顯落差,難免讓外界對其政策規劃能力產生疑問。
國民黨新北市長候選人李四川參選以來頻頻拋出新政見,從「三色瓢蟲公車」、「區區有飯店」、「TPASS納入高鐵」,到最近主張在二重疏洪道大都會公園種樹遮陽,話題一個接一個。不過,最新這項構想卻再度引發爭議,因為依照現行法規,高灘地與行水區本就受到嚴格管理,大量種植高大樹木甚至可能影響排洪功能。
日前李四川表示,大都會公園每年吸引大量民眾騎車、散步與休憩,如果未來法令允許,希望能種植更多樹木,提供民眾遮陽空間,改善夏季曝曬問題。
但相關說法曝光後,立刻引來地方人士與網友質疑。原因在於二重疏洪道並非一般都市公園,而是新北重要防洪設施的一部分,高灘地最重要功能並非景觀綠化,而是確保颱風豪雨期間洪水能順利宣洩。
根據《中央管河川區域種植植物審核作業規定》,主管機關必須定期評估河川區域植物是否妨礙洪水排洩、危及堤防安全或影響防洪設施。規定更明載,若植物群可能妨礙洪水排洩,主管機關得直接要求改善甚至移除。
其中第十三點規定指出,若預測植物群對洪水排洩有妨礙,或可能影響堤防與防洪設施安全,河川管理機關得逕行改善。第十五點更規定,若違反相關規範,主管機關可廢止許可並限期剷除,不予任何補償。
有熟悉河川治理的專業人士指出,高灘地與行水區本來就與一般市區公園不同,尤其二重疏洪道肩負大台北地區重要分洪任務。若大量種植高大樹木,一旦遇到豪雨或颱風,確實可能增加排洪風險,因此相關法令長期採取審慎管理原則。
消息傳出後,不少網友也湧入討論區留言質疑,「防洪設施變公園?」、「高灘地本來就是拿來排洪的吧」、「到底有沒有搞清楚疏洪道的功能?」、「這不是種樹不種樹的問題,是連基本常識都搞錯」。
也有網友進一步盤點李四川參選以來多項引發爭議的政見。包括利用AI生成的「三色瓢蟲公車」,被批評與實際需求脫節;提出老舊公寓裝電梯由政府直接處理,卻未說明住戶同意與後續維護責任;宣稱上任後將解決雙和塞車問題,後來又改口表示雙和其實沒有想像中那麼塞。
此外,「區區有飯店」、「TPASS納入高鐵」、「公立寵物醫院免費看診」、「中和光復線解決交通問題」等主張,也都曾因法規、財務或執行可行性問題引發討論。
有地方人士認為,市長選舉比的不只是提出願景的能力,更是理解城市治理與公共建設的能力。候選人當然可以提出創新想法,但若連高灘地作為防洪設施的基本定位都出現明顯落差,難免讓外界對其政策規劃能力產生疑問。
隨著新北市長選戰逐漸加溫,李四川未來提出的每一項政策主張,勢必都將接受選民更嚴格的檢驗。
(圖片來源:AI生成)










