《放．專題》一個忙著提政見　一個忙著抱怨？新北選戰正在出現的對比現象

 

新北正在選什麼樣的市長？

 

 

 

清晨的新北，不是同一種醒法。

 

有人從林口、淡水、三峽趕車進台北，有人在瑞芳山城拉開鐵門，有人在老街等假日人潮，也有人住在新市鎮，天天問：交通、商圈、生活機能，什麼時候才能真正接上來？

 

新北太大了，大到不像一座城市，而像很多個生活圈被放進同一張行政地圖裡。這場市長選舉，真正要問的不是誰比較會喊口號，也不是誰比較會吵架，而是誰能把新北講清楚、接起來，讓它不只是台北旁邊的新北，而是一座有自己方向的城市。

 

＿＿＿＿＿＿＿＿

 

選戰一開始，畫面其實很清楚。

 

一邊走進山城、老街和商圈，談台車怎麼復興，觀光怎麼串，地方產業怎麼活；另一邊，卻被房子、頭期款、弟弟、地方人脈爭議追著跑。

 

蘇巧慧忙著把新北往前講。李四川原本主打經驗、工程、會做事，但外界追問一來，他更多時候不是把問題說清楚，而是在抱怨被抹黑、被攻擊、被政治操作。

 

選舉本來就會檢驗候選人。房子怎麼買，頭期款怎麼來，家人和地方人脈有沒有需要說清楚的地方，這些都不是枝節。尤其新北市長掌握土地、開發、工程和龐大預算，候選人的財產與地方關係，本來就應該被公開檢視。

 

李四川可以委屈，可以不滿，也可以反駁。但如果回應一直停在「我被抹黑」「我被攻擊」，選民看到的就不只是攻防，而是一種落差。

 

一邊忙著提政見，一邊忙著抱怨；一邊談新北未來怎麼走，一邊被自己的過去問題往後拉。

 

李四川當然可以說自己有經驗，也可以說自己懂工程。但越是主打工程和地方經驗，選民越有權利問：這些經驗背後，是乾淨透明的市政能力，還是舊地方政治的人情網絡？

 

新北不是在選最會喊委屈的人。新北是在選市長。

 

市長不只是會做事，也要能把自己說清楚，乾乾淨淨帶城市往前走。

 

 

（圖片來源：AI生成）