晶片走私給解放軍造飛彈，沒有刑責！立委轟國貿署：官僚卸責到何年何月

民進黨立委鍾佳濱與台灣經濟民主連合智庫召集人賴中強六月二十六日聯手召開記者會，會議名稱就直接點名——「台灣晶片走私給解放軍造飛彈，沒有刑責！國貿署官僚要卸責到何年何月何日？」

 

這場記者會，源頭是美超微（Supermicro）爆出的走私案。

 

該公司被指控用虛報貨名的手法，把搭載輝達高階晶片的AI伺服器走私到中港澳。案子曝光後，背後一個更根本的問題浮上檯面——台灣的《貿易法》，根本沒堵住這個漏洞。

 

賴中強把黃仁勳的話直接搬上檯面。

 

他說，輝達執行長黃仁勳日前在股東大會上警告，若有公司想把輝達晶片或系統走私到美國實施出口限制的國家，將是「死路一條」。

 

賴中強的解讀很直白。

 

這句話恰恰證明，確實有人鋌而走險，把高階晶片違法送進中國，用於不被許可的用途。而原因正是，走私的成本太低了。

 

低到什麼程度？

 

依現行《貿易法》規定，對「非管制地區」只能用行政罰鍰處理，最高三百萬元，完全沒有刑責。

 

換句話說，如果高階晶片被走私到中國，甚至可能被轉用於解放軍飛彈、無人機、軍事AI與指揮控制系統，台灣現行法制能處理的，竟然只是罰錢。

 

賴中強進一步指出，這個破口不是今天才有的。

 

馬政府時期，行政命令把中國從管制地區移出，形成了一條「後門條款」。而二〇一六年政黨輪替之後，歷任四位國貿署長——楊珍妮、陳正祺、江文若、劉威廉——都沒有把這個錯誤修正回來。

 

賴中強直言，現任國貿署長劉威廉，責無旁貸。

 

鍾佳濱則從法條結構切入問題。

 

他說明，現行對戰略性高科技貨品的管制，規範在《貿易法》第十三條。主管機關經濟部國貿署的職責，是劃定管制地區、決定管制貨品清單。

 

根據授權訂定的《戰略性高科技貨品輸出入管理辦法》，原本規定輸往非管制地區的戰略性高科技貨品，若不符合相關條件，仍應視同違規輸往管制地區處理。

 

但問題出在另一個名目——「特定戰略性高科技貨品」。

 

這個額外規範，反而形成了「後門條款」，讓本該被嚴格管制的高階晶片，有了繞道而行的空間。

 

鍾佳濱表示，他將提案修法，授權行政機關儘速補上這個出口管制漏洞。

 

這場記者會點出的，不只是一個技術性的法規問題。

 

而是台灣面對美中科技戰、AI晶片戰與中國軍事威脅時，自己的國安防線竟然還留著破洞。

 

企業老闆在股東會上敢說「死路一條」，台灣自己的主管機關卻連管制地區都不敢劃進去。

 

更荒謬的是，當高階AI晶片已經成為全球戰略物資，當中國正想方設法突破美國出口管制，台灣卻仍讓「行政罰鍰」成為主要處理工具。

 

三百萬元罰鍰，擋得住什麼？

 

擋得住跨國走私利潤嗎？

 

擋得住中國軍工體系對高階晶片的需求嗎？

 

擋得住台灣被利用成轉運、洗產地、灰色出口破口嗎？

 

答案恐怕非常清楚。

 

黃仁勳講的是市場現實：沒有官方支援，走私晶片拼資料中心是死路。

 

鍾佳濱與賴中強點出的，則是台灣自己的制度現實：如果法律沒有刑責，走私者就可能把台灣當成低成本跳板。

 

這不是遠方的科技戰。

 

這是台灣海關、司法、國貿署與企業內控共同面對的國安考題。

 

官僚卸責到何年何月？

 

這個問題，已經不能再拖。