
《放.新聞》問題來了:如果從頭到尾都沒有問題,為什麼要一路辭到只剩聲明?
國泰世華銀行前董事長郭明鑑因兼任世芯-KY獨立董事,引爆國泰金公司治理、利害關係人申報與內控機制爭議。郭明鑑今(三十日)透過恆業法律事務所發出六點聲明,強調兼職並無不法,也沒有參與國泰投信任何投資決策或交易執行,更未取得不當利益。
但這份聲明真正好看的地方,不在澄清,而在矛盾。
郭明鑑一方面強調,一切兼職都依國泰金控內部規範申報、核准、建檔,沒有未申報、沒有遲延申報,也沒有故意隱匿;另一方面,他又已經辭去國泰投信董事、國泰金董事、國泰世華銀行董事長等所有職務,連國泰金董事長蔡宏圖邀請他轉任國泰金資深顧問,也已經婉謝。
問題來了:如果從頭到尾都沒有問題,為什麼要一路辭到只剩聲明?
更尷尬的是,郭明鑑這套說法,等於把問題重新丟回國泰金控本身。如果他的兼職全部經過國泰金控內部程序核准,那外界要問的就不只是郭明鑑個人有沒有違法,而是國泰金控的內控到底在控什麼?銀行董事長兼任上市公司獨立董事,相關投信又投資該公司股票,這樣的利害關係安排,難道只要「有申報」就能過關?
郭明鑑在聲明中也反擊媒體報導,強調自己擔任董事的遠東宏信與順誠控股,並非外界所指涉的中資背景問題公司。他指出,遠東宏信是在香港聯交所上市的公司,順誠控股則已在二〇二四年間下市,為台商夫妻全資持有企業,兩家公司都是正派經營企業,且他是在擔任國泰世華銀行董事長之前,就已受聘擔任董事。
郭明鑑表示,進入國泰金融集團服務後,他也已依法向國泰金控申報相關兼職。由於自己在這兩家公司擔任的是非執行董事,「根本不可能有任何涉及不法之情形」。他並表示,對於他所指的未經合理查證報導,將保留法律追訴權。
郭明鑑在聲明中也強調,自己從事投資銀行與私募股權等金融職務超過三十年,歷經花旗、摩根大通、黑石集團與國泰金融集團,向來愛惜羽毛、恪遵法令、自律甚嚴。他表示,過去十年擔任國泰世華銀行董事長期間,都是以國泰金控全體股東與公司最大利益為念,兼職世芯-KY獨董引發市場爭議,並非他所能預期。
只是,一場本來就已經夠難看的國泰治理風暴,走到今天,郭明鑑不但沒有真正解開外界對國泰金控內控失靈的疑問,反而在聲明最後祭出法律戰。他透過律師表示,對於違反查證義務或衡平報導的行為,涉及誹謗、加重誹謗、妨害名譽及妨害信用者,必將依法追究刑事及民事責任,絕不寬貸。
這就更有意思了。
市場真正關心的,不是郭明鑑心情委屈不委屈,也不是他要告誰,而是國泰金這麼大的金融集團,為什麼會讓如此敏感的兼職安排一路通過內部程序?如果郭明鑑說的都是真的,那國泰的制度問題更大;如果制度沒有問題,那為什麼人要辭、顧問也選擇婉謝?
這才是整份六點聲明最荒謬的地方。它看起來像澄清,實際上卻把國泰金控的公司治理漏洞照得更亮。最後再補上一句「絕不寬貸」,更像是把危機處理變成情緒宣洩。
國泰金要面對的,恐怕不是郭明鑑有沒有把話講完,而是這場風暴已經暴露:金融集團的高層兼職、利害關係申報、投信持股與內部核准程序之間,到底有沒有真正的防火牆?
郭明鑑說自己沒有不法,這是他的主張。
但市場真正想問的是:既然一切都合法合規,為什麼最後人辭了、顧問也婉謝了,國泰金的公司治理爭議,反而愈燒愈大?










