
游盈隆能不能讓中選會補齊零件,不只看他怎麼主持中選會,也看立法院願不願意讓選務機關在選前恢復完整戰力。
立法院今天要處理的,不只是3名中選會委員人事同意權。
這是年底地方選舉前,中選會能不能把人事缺口補起來的制度測試。
行政院4月補提名前行政院參事沈淑妃、律師蔡維哲、法務部政務次長黃謀信3人出任中選會委員,立法院排定7月3日記名投票表決。中選會主委游盈隆先前受訪時表示,希望3人都能順利過關,讓中選會更有力量、更健全,並形容中選會若少了委員,就像「變形金剛缺零件」。
這句話很有畫面。
中選會不是平常看起來沒有存在感,就可以缺人運作。台灣年底要面對地方選舉,選務規則、罷免案、公投議題、候選人資格與選務爭議,都可能在政治高壓下被放大檢驗。
問題也在這裡。
中選會本來就應該保持行政中立,但中選會人事同意權近年不斷被捲入朝野攻防。每一次表決,都不是單純看專業履歷,而是朝野對選務信任、制度掌控與政治風險的互相試探。
游盈隆能不能讓中選會補齊零件,不只看他怎麼主持中選會,也看立法院願不願意讓選務機關在選前恢復完整戰力。
這場投票表面上是3個名字。
實際上,是台灣選務制度又一次被放到政治顯微鏡下檢查。
(圖片來源:AI生成)










