
當中國想用模糊照片操作大國威懾,台灣用一張軌跡圖,把牌攤開在世界眼前。真正被拆穿的,不只是哪一款飛彈,而是北京想靠「說不清楚」製造恐懼的老把戲…
太平洋海面的浪花還沒平息,北京的戰略敘事已經先站不住腳。
解放軍海軍一艘戰略核潛艦7月6日中午12時1分,向太平洋公海發射1枚攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略飛彈。新華社報導宣稱,飛彈「準確落入預定海域」;中國外交部發言人毛寧則強調,這是「年度軍事訓練的例行性安排」,不針對任何特定國家或目標。
但北京從頭到尾沒有說清楚一件最關鍵的事:這究竟是哪一款飛彈?
解放軍官方帳號「中國軍號」在X平台發文時,刻意將巨浪二與巨浪三的照片並列刊出,卻不做明確區分。中國軍事評論員與《環球時報》引述專家張軍社說法,也傾向研判這次試射的是曾在閱兵中亮相、射程可達8000公里以上、足以覆蓋美國本土的「巨浪三」。
這樣的模糊處理,正是北京最熟悉的操作方式:不把話說死,卻讓外界往最強、最遠、最具威懾力的方向想像。一次潛射試射,於是被包裝成對美國、日本乃至整個印太的戰略展示。
國安會秘書長吳釗燮沒有讓這套說法過關。
吳釗燮在X平台公布飛彈飛行軌跡圖,指出飛彈實際從南海發射,飛越菲律賓呂宋島北部上空,最後落入南太平洋諾魯與東加之間的公海。依據軌跡研判,總飛行距離約7000至7300公里,這個數字恰好與巨浪二的實戰射程高度吻合,而非中國方面暗示的巨浪三。
換句話說,北京想讓外界看見「巨浪三」的陰影,台灣卻用軌跡圖指出:這次試射更可能是巨浪二。
吳釗燮也直接痛批,中國此舉是加劇印太緊張的挑釁行動,更形容中國就是這一帶的「街區惡霸」。這不只是外交用語上的強烈反擊,更是台灣在軍事情資判讀上,主動把北京的模糊戰略拆開來給國際社會看。
這份判讀隨後被美國《海軍學會新聞網》(USNI News)引用報導,等於讓台灣的情報整合能力,直接進入國際軍事情資討論場域。北京想操作的是威懾敘事,台灣拿出的是航跡、距離與判讀邏輯。
這場試射真正值得注意的,不只是飛彈落在哪裡,而是資訊戰如何同步開打。
中國一方面宣稱「不針對特定國家」,一方面又讓巨浪二、巨浪三照片混在一起,讓外界自行放大戰略想像;一方面說是年度訓練,一方面又選在印太局勢高度敏感之際,從南海一路射向南太平洋。這種模糊、暗示、留白,本身就是威懾的一部分。
但這次,北京沒有完全掌握敘事權。
當中國想用模糊照片操作大國威懾,台灣用一張軌跡圖,把牌攤開在世界眼前。真正被拆穿的,不只是哪一款飛彈,而是北京想靠「說不清楚」製造恐懼的老把戲。
(圖片來源:AI示意圖)










