李四川陣營批蘇巧慧未質詢食安報告　周軒列48名在野立委反問：難道也都放棄監督？

國民黨新北市長候選人李四川陣營，因民進黨新北市長候選人蘇巧慧未參與立法院衛環委員會食安專案報告質詢，批評她「噤聲神隱」，甚至質疑「連立委都當不好，怎麼當市長？」政治工作者周軒隨即提出資料反駁，指出當天共有48名在野黨立委也未參與質詢，其中還包括多名國民黨縣市長候選人，反問李四川陣營是否也認為這些人全都「放棄監督」。

衛福部7月8日赴立法院社會福利及衛生環境委員會，針對食品安全進行專案報告，並由衛環委員會成員出席質詢。蘇巧慧並非衛環委員會成員，李四川辦公室主任江怡臻仍於7月9日發文，批評蘇巧慧未出席質詢，是「噤聲神隱」，並指控她未善盡立委監督責任。

周軒發文指出，立法院各委員會本來就有不同分工，並非所有立委都會參與每一場委員會質詢。若按照李四川辦公室提出的標準，只要沒有參與衛環委員會質詢，就等於「立委當不好」，那麼當天沒有質詢的48名在野黨立委，是否也應該接受同樣批評？

周軒進一步點名，國民黨內同樣準備投入縣市長選舉的江啟臣、柯志恩、謝龍介、吳宗憲及陳玉珍，當天也未參與衛環委員會質詢。他質疑，李四川陣營是否也要指控這些人「噤聲、神隱」，甚至認為他們「拿市民健康當作政治陪葬品」？

「李四川選情是不是比柯志恩還糟糕？」周軒諷刺，李四川陣營為了攻擊蘇巧慧，不但隔空掃射國民黨自家縣市長候選人，還一口氣波及48名在野黨立委，形同「瘋起來連自己人都咬」。

周軒也提到，台中立委江啟臣的選區正是問題油品事件相關地區，但江啟臣7月8日上午的公開行程，是在台中替江和樹站台造勢。若依李四川陣營的邏輯，是否也要認定江啟臣沒有關心食安、沒有善盡監督責任？

周軒表示，當天實際參與質詢的藍白立委共有14人，其餘分屬其他委員會的在野黨立委並未參與。若李四川辦公室認為未參與衛環委員會質詢就是「缺席質詢」、「放棄監督」，那麼包括葉元之在內的48名在野黨立委，都應該被套用同一套標準。

周軒最後反問，李四川陣營若真心認為所有未參與質詢的立委都失職，就應該清楚說明，而不是只挑蘇巧慧一人攻擊。他質疑，這套說法究竟是在追究食安責任，還是為了選舉攻防，刻意製造一個並不存在的「缺席質詢」爭議。