09:53am
這起事件，不只是地方一面競選看板的爭議，更涉及人民最在意的公共安全，以及行政機關是否依法行政、公平執法。
新店花園新城入口爭議再起 居民質疑違建、公共安全與執法標準是否一致
新店花園新城入口一座長期引發爭議的大型鋼骨鐵架，近日再度成為地方討論焦點。
居民發現，原本懸掛的市議員候選人看板拆除後，新的大型競選廣告已改由國民黨新北市長候選人李四川與市議員陳儀君聯名掛上。不少居民質疑，這座多年來被反覆檢舉、涉嫌違反《建築法》、並被認為存在公共安全疑慮的老舊鐵架，為何換了新的競選看板後，依然繼續使用？
根據居民說法，這座鋼骨結構多年來因鏽蝕、老化及產權複雜，一直是地方關注的公共安全問題。部分居民曾向新北市政府工務局及相關單位反映，希望釐清是否合法、是否應拆除，也有人認為涉及《山坡地保育利用條例》等相關法規。
居民並指出，社區管理委員會過去曾表示，該設施土地及建物並非由社區管理，而是疑似早年建商遺留設施，因此究竟由誰管理、是否具有合法設置資格，一直沒有明確答案。
如今大型競選廣告重新掛上，也讓外界再次提出相同疑問。
如果這座鐵架合法，新北市政府是否已完成相關建築、廣告物或雜項設施審查？是否已取得合法設置許可？若一切符合規定，主管機關應向社會公開說明，也讓長期提出質疑的居民獲得明確答案。
但若主管機關至今仍認為設施存在違規或公共安全疑慮，是否應依法要求改善或拆除，而不是讓不同候選人持續使用，也成為外界關注焦點。
地方人士認為，事件真正核心並不是支持或反對哪一位候選人，而是政府執法是否一致。
公共安全標準，不應因為懸掛的是哪一位候選人的廣告而有所不同；同樣地，建築管理與廣告物管理，也應適用一致的法律標準。
《放．新聞》將持續追蹤三項重點：
第一，新北市工務局是否認定該鋼骨鐵架屬合法設施，是否曾完成相關建築及廣告物許可。
第二，目前懸掛的競選廣告是否已依《建築法》及相關法規完成申請程序。
第三，若該設施涉及違規或公共安全疑慮，新北市政府是否已啟動依法查處程序，以及是否採取一致的執法標準。
這起事件，不只是地方一面競選看板的爭議，更涉及人民最在意的公共安全，以及行政機關是否依法行政、公平執法。
《放．新聞》將持續追蹤。
（圖片來源：AI生成）
2026.08.20
