14:23pm
翁曉玲近日批評，要求公務員簽署「未領有中國身分證、居住證及定居證」具結書，質疑政府把所有公務員都當成潛在犯罪者。
要求公務員具結「未持有中國身分證」，如今已從行政作業，升高為立法院預算攻防。
國民黨立委翁曉玲近日批評，人事行政總處要求公務員簽署「未領有中國身分證、居住證及定居證」具結書，質疑政府把所有公務員都當成潛在犯罪者，並揚言刪減相關預算，要求行政部門停止推動。
行政院則強調，這並非政治忠誠調查，而是國家安全管理的一環，更質疑以刪除預算方式阻止國安查核，恐怕已經偏離立法院監督行政的本意。
國安查核不是第一次 只是這次全面制度化
事實上，政府近年已多次要求涉及機密、公務及敏感職務的人員確認是否持有中國相關證件。
原因在於，中國近年持續透過居住證、定居證及各項優惠措施，吸引台灣民眾赴中國發展，而《兩岸人民關係條例》及現行相關法規，對於部分公務員及特定身分，本來就有不得持有中國戶籍或相關身分的限制。
此次行政院要求具結，主要是把原本分散在各機關的人事管理，統一建立制度。
行政院：國安不是政治口號
行政院指出，公務員依法效忠中華民國，本來就是法律義務。
透過具結確認相關身分，目的在於降低國家安全風險，而不是進行政治思想審查，更不是要求公務員表態支持哪一個政黨。
行政院認為，如果立法院因為反對具結制度，而直接刪除相關預算，等於讓政府無法執行既有國安管理工作，恐怕將影響整體行政運作。
翁曉玲：政府把人民當成嫌疑人
翁曉玲則主張，行政院沒有具體證據，就要求所有公務員簽署切結書，是以行政命令擴張人民義務，也可能侵犯人格權與基本權利。
她認為，若政府認為有人違法，就應依法查辦，而不是讓所有公務員先證明自己沒有問題。
因此，她主張刪減相關業務預算，要求行政部門重新檢討制度。
爭議核心不是一張具結書
真正的問題，其實不是要不要簽名。
而是台灣如何在民主制度下，建立符合比例原則的國安管理制度。
支持者認為，中國持續對台統戰、滲透，政府有責任確認公務體系不存在雙重身分風險。
反對者則擔心，若行政機關未來可以要求各種具結，界線如何劃定？是否會逐步擴張行政權力？
這場攻防，也反映近年兩岸關係持續緊張後，國家安全與基本權利之間的新拉鋸。
下一步將回到立法院
由於預算審查仍在立法院進行，相關業務費是否遭刪減，仍須等待朝野協商及委員會審查。
行政院則表明，國安工作不能因政治攻防停擺，也希望立法院不要把國家安全議題，變成預算交換的工具。
這場爭議看似只是「一張具結書」。
真正被討論的，其實是台灣面對中國持續滲透壓力時，民主社會究竟應該如何兼顧國家安全與人民權利。
（圖片來源：AI生成）
2026.08.17
