11:08am
公共資源不應成為特定政黨或候選人建立地方組織的工具。
距離2026年地方選舉逐漸接近，台北市政府局處首長頻繁出席地方活動，引發行政資源是否提前投入選舉經營的質疑。
民進黨台北市議員簡舒培今（16日）接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時指出，相較馬英九、郝龍斌及柯文哲等歷任台北市長任內，蔣萬安市府局處長更頻繁出現在社區發展協會、會員大會及地方活動現場。
簡舒培表示，蔣萬安身為現任市長，本來就擁有一定知名度與媒體聲量，市府同時掌握龐大的行政資源。
現在不只是市長本人跑行程，連各局處首長也密集深入地方組織。
她指出，過去在地方參加活動，很少看到局處長出現在各種場合。
現在連一般社區發展協會會員大會，都可能看到社會局長或其他局處首長親自出席。
簡舒培表示，局處長出席與自身業務直接相關的重要活動，本來就是行政工作的一部分。
但若首長頻繁參加一般性地方聚會，逐一與社區幹部、會員及居民接觸，便不能只視為單純政策宣導。
地方社團、社區發展協會及里鄰組織，是市議員與市長選舉的重要基層網絡。
局處長代表市府出席，不只增加市府首長的曝光，也能建立市府與地方團體之間的直接聯繫。
簡舒培認為，蔣萬安市府已將行政體系高度投入地方經營。
這些資源對現任市長及同黨候選人，都可能產生實質效果。
當局處首長在活動中向民眾說明政策、回應需求，市民可能感受到市府重視。
但在選舉接近時，這些行政互動也可能轉化為政治支持。
簡舒培指出，蔣萬安在台北市選舉中的優勢，不只來自個人形象，也來自完整的市府行政體系。
從局處長、區公所到地方組織，若大量投入活動及政策宣傳，在野候選人面對的就不只是蔣萬安個人，而是一整套行政資源。
她強調，這也是沈伯洋必須加強地方組織與市政論述的原因。
沈伯洋投入選舉後，已透過內湖淹水、排水溝清淤及街頭遮陽設施等議題，對蔣市府形成壓力。
但市政議題攻防之外，地方選舉仍須面對現任市長長期累積的行政與組織優勢。
簡舒培表示，行政首長可以出席地方活動，但市府必須清楚區分公務與選舉。
公共資源不應成為特定政黨或候選人建立地方組織的工具。
議會也應檢視局處長出席活動的頻率、性質、經費及公務行程安排，確認是否符合行政中立原則。
（圖片來源：AI生成）
2026.08.20
