11:24am
蔣萬安在內湖淹水引發民怨後，面對颱風停班停課決策，沒有勇氣依照科學資料作出判斷，反而選擇以放假討好民眾。
颱風停班停課究竟應依專業判斷，還是迎合民意期待？
投入台北市內湖、南港區議員選舉的律師陳又新今（16日）接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時批評，台北市長蔣萬安在內湖淹水引發民怨後，面對颱風停班停課決策，沒有勇氣依照科學資料作出判斷，反而選擇以放假討好民眾。
陳又新指出，地方首長決定是否停班停課，應綜合氣象預報、風雨標準、交通安全、地區災情及通勤風險。
不能把放假當成修補民意的政治工具。
他表示，蔣萬安在內湖淹水事件後承受高度壓力。
即使氣象條件及科學數據未必支持停班，市府仍可能因為擔心再次遭到批評，而選擇較討好的決定。
陳又新批評，一名市長如果沒有能力判斷是非，也沒有勇氣堅持專業決策，就難以展現城市領導者應有的格局與肩膀。
停班停課涉及的不只是多放一天假。
一旦宣布停班，金融市場、醫療服務、交通運輸、零售業、製造業及一般企業都必須調整運作。
若風雨未達標準，臨時停班也可能造成經濟損失及社會成本。
反過來說，如果氣象資料顯示風雨確實可能威脅安全，地方政府也不能為維持城市運作而勉強要求民眾上班上課。
因此，決策核心應該是公共安全、風險評估與科學資料，而不是首長支持度。
陳又新指出，內湖發生原本不應出現的淹水，已經暴露蔣市府在排水巡檢、清淤及防災整備上的問題。
當治理失誤造成民怨後，市長若再透過放假討好市民，只會讓政策判斷更加政治化。
他認為，這不只是蔣萬安能否當好台北市長的問題，也會影響外界對其未來政治布局的評價。
蔣萬安近期頻繁評論中央與全國性議題，被解讀可能正在為更高層級選舉試水溫。
陳又新表示，一名政治人物如果連停班停課等地方重大決策，都無法依據專業資料承擔責任，國民黨內部也會質疑他是否具備參選總統的格局。
他強調，市長的責任不是每一次都作出最受歡迎的決定，而是在資訊不完全、民意壓力與公共風險之間，提出可以被檢驗的判斷。
市府也應在宣布停班停課時，完整公布決策依據，包括風速、雨量、交通風險、各行政區差異及專業會議內容，讓市民知道停班是基於安全，而不是基於政治計算。
（圖片來源：AI生成）
2026.07.16
