12:06pm
簡舒培強調，市府不能只用一個「自然死亡」分類，就帶過數百棵樹消失的原因。
台北市樹木遭大量移除及重度修剪，引發議員質疑。
民進黨台北市議員簡舒培今（16日）接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時指出，台北市政府近年移除超過3000棵樹，其中約900棵被列為「自然死亡」。
但市府至今沒有清楚說明，究竟發生什麼疾病、氣候事件或重大災害，導致數百棵樹在短期內死亡。
簡舒培表示，城市樹木生病、傾倒或危及公共安全，確實可能需要修剪，甚至必須移除。
她曾遇過台北市街道大樹在深夜倒塌，樹幹內部已遭病害侵蝕，這種狀況當然必須緊急處理。
問題在於，市府目前部分修樹方式並非針對病害部位，而是將整棵樹大幅截短，只留下光禿禿的主幹，甚至直接移除。
簡舒培質疑，如果樹木仍有治療或保留的可能，市府為何採取近乎砍除的重度修剪方式？
她指出，市府資料顯示，遭移除的樹木中有約900棵被歸類為自然死亡，但「自然死亡」不能成為模糊交代。
簡舒培追問，去年台北市究竟發生什麼嚴重災害，會讓這麼多樹木同時死亡？
這些樹木是否經過專業鑑定？死亡原因究竟是褐根病、颱風侵襲、根系腐敗、工程破壞，還是長期養護失當？
她要求市府公布每棵移除樹木的位置、樹種、樹齡、鑑定紀錄、移除原因及承包廠商。
市府也應說明相關案件究竟由市府自行執行，或委由外部廠商處理。
簡舒培也質疑，蔣萬安面對砍樹爭議時，第一時間只表示相關數據都在市府，卻沒有正面解釋樹木遭移除的原因。
後續又發現許多工程實際上由外包廠商執行，更凸顯承包與監督流程必須接受檢驗。
城市樹木不是一般道路設施，從種植到形成完整遮蔭往往需要數十年。
樹木一旦遭到移除，即使重新栽種，也無法立即恢復原有樹冠、降溫及生態功能。
簡舒培強調，市府不能只用一個「自然死亡」分類，就帶過數百棵樹消失的原因。
若樹木是因養護不良、工程傷害或錯誤修剪死亡，市府更應追究行政及承包責任。
（圖片來源：AI生成）
2026.07.19
