
兒童福利政策應回到營養與教育目的,不能演變成對學童進行政治形象置入。
台北市「生生喝鮮奶」政策,再度引發政治宣傳爭議。
台北市議員簡舒培今(16日)接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時表示,自己的孩子從學校返家後,興奮地說「蔣萬安市長給我一瓶鮮奶」,讓她質疑市府是否將公共政策刻意包裝成市長個人恩惠。
簡舒培指出,孩子是在學校接收到「鮮奶是市長送的」訊息,部分領取過程甚至設計相關口號或通關語句。
她認為,鮮奶政策使用的是公共預算,不是市長個人出資,行政機關不應透過校園教育,把政策成果與特定政治人物綁在一起。
簡舒培表示,提供兒童營養支持本身值得肯定,但政策宣傳應以市府、教育局或公共計畫名義進行。
不能讓學童產生「市長送我東西」的印象,甚至藉此強化市長個人形象。
她也提到,中央早期推動學童乳品政策時,部分學校配送保久乳,實務上曾出現學生不敢喝、飲品留在教室,甚至遭老鼠咬破、吸引螞蟻等問題。
她認為,任何營養政策都必須考慮配送、保存、兒童接受度及校園清潔,不能把飲品發出去便算完成。
周玉蔻表示,中央原有政策被地方政府重新包裝後,很容易成為地方首長的個人政績。
如果中央沒有說清楚政策來源與中央地方分工,地方政府便可能取得全部政治效果。
陳又新則表示,公共政策不能透過口號,讓受益者感覺自己接受的是政治人物個人恩惠。
兒童福利政策應回到營養與教育目的,不能演變成對學童進行政治形象置入。
(圖片來源:AI生成)










