
俄羅斯情報人員在入侵烏克蘭後遭歐美大量驅逐,部分行動轉向日本。
日本長年被形容為西方民主國家中最容易從事間諜活動的地點,如今俄羅斯利用日本取得軍民兩用科技的情況曝光,迫使東京加速推動戰後最大規模的情報體制改革。
外媒調查指出,俄羅斯情報人員在入侵烏克蘭後遭歐美大量驅逐,部分行動轉向日本。俄方人員利用東京的外交、商務與航空據點,接觸日本企業員工及貿易公司,尋找工具機、半導體、航太零件、通訊設備及其他可用於飛彈與無人機的敏感技術。(衛報)
日本警視廳今年1月揭露,一名工具機公司員工涉嫌把營業秘密交給被懷疑是俄羅斯對外情報局人員的男子。但由於日本缺乏完整的反間諜法制,案件只能依《不正競爭防止法》處理,突顯現行制度的漏洞。(衛報)
日本對反間諜立法格外謹慎,與二戰前軍警機關壓制異議的歷史有關。戰後憲法高度保障通訊秘密、隱私與言論自由,使政府長期不願建立權力過大的情報機關。
結果是,在日本替外國政府蒐集情報,本身並不一定構成犯罪;只有涉及竊取特定機密、商業秘密或違反其他法律時,檢調才有明確工具可以追究。
日本並非完全沒有情報能力。防衛省體系內的情報本部及電波情報單位,長期與美國國家安全局合作,監聽東亞地區的通訊與軍事活動;但日本缺少一個能統合外交、防衛、警察及經濟安全情報的中央機構。
高市早苗政府已推動成立由首相主持的國家情報會議,並設置約700人的國家情報局,負責整合各部門情報與反情報工作。政府也計畫在2026年底前提出強化防範外國情報活動的法案,並在2028年初成立類似美國中央情報局或英國軍情六處的海外情報機關。(衛報)
這場改革的目標不只針對俄羅斯。
中國、北韓的軍事動態、台海危機、網路攻擊、經濟間諜與尖端技術外流,都迫使日本重新檢討戰後情報制度。俄羅斯採購網絡只是把多年累積的弱點一次攤在陽光下。
日本正在補上一個遲了80年的安全缺口;但情報機關權力擴大後,如何避免重演戰前監控人民的歷史,也將成為高市政府必須面對的另一場政治攻防。
(圖片來源:AI生成)










