《放．新聞／世界要聞》 美伊停火破裂後重新開打　川普另開60天用兵窗口，國會能否阻止戰爭擴大

美國與伊朗的軍事對抗在7月15日再度升高。停火安排未能穩住局勢後，美軍重新鎖定伊朗相關軍事與能源設施，伊朗則以區域威脅與代理力量反擊回應，中東戰線再度回到「談判與擴戰並行」的危險狀態。

白宮消息指出，川普政府已在政治與軍事上同步展開新一輪操作。一方面持續釋放談判訊號，試圖向國際社會展現仍保留外交空間；另一方面則替美軍行動保留更長操作彈性，形同為後續60天的軍事壓力預留窗口。

這個60天時間差，立刻在華府引發憲政爭議。

根據美國《戰爭權力法》，總統若未獲國會正式授權，軍事行動在一定期間內須向國會報告並面對撤軍壓力。批評者認為，川普政府若透過分段行動、重新定義攻擊性質或以保護美軍與盟友為理由延長部署，實際上是在繞開國會，逐步把美國帶向更深層的中東戰爭。

共和黨鷹派多半支持白宮強勢施壓伊朗，主張德黑蘭若繼續利用代理武裝、威脅國際航道或打擊美方利益，美國就必須以更高強度手段回應。他們認為，若川普此刻退讓，只會讓伊朗、中東民兵網絡與其他挑戰美國秩序的國家誤判情勢。

民主黨與部分自由意志派共和黨議員則要求白宮說清楚戰略終點：美軍究竟是要有限反制、逼伊朗重回談判桌，還是準備進一步打擊伊朗戰爭基礎設施、能源命脈與指揮系統？若目標不明、授權不足，國會就不應讓總統以模糊授權無限擴張用兵。

更大的風險在於，一旦伊朗認定川普政府的軍事行動不只是威懾，而是意圖削弱政權生存能力，德黑蘭回應方式就可能不再局限於飛彈或無人機，而是全面動用紅海、波斯灣、伊拉克、敘利亞與黎巴嫩的多層代理網絡。

川普這次打的，不只是一場對伊朗的軍事壓力戰，也是對美國國會權力邊界的一場測試。若國會無法及時介入，美國在中東的下一步，很可能不是停火，而是一步步滑進更難抽身的長期衝突。

（圖片來源：AI生成）