韓國瑜丟出國統會信號彈

韓國瑜陣營由國政顧問團透過「聯合晚報」在11月10日放出將仿國統會之定位，設立兩岸政策決策諮詢機構，但韓陣營馬上就在翌日的「中國時報」、「聯合報」消毒，這不是國統會，似乎國統會是選票毒藥。而有趣的是，在中國時報系統，以中國為主的「旺報」卻在同一天11月11日清楚表明，這個兩岸諮詢委員會，就是類似國統會。

李登輝刻意弱化國統會

一個兩岸決策資諮詢機構，在兩岸訴求有不同的表述。

李登輝當年為了要應付中國與國內的統派勢力，畢竟1992年的總統選舉，是由萬年國大投票選出，故在1990年成立國統會；但在李登輝1996年當選首任民選總統後，有了正當性基礎，就刻意弱化國統會功能，甚至在卸任前提出特殊兩國論，直接把國統會丟在一旁。

陳水扁執政後，雖然在「四不一沒有」中宣示「沒有廢除國統綱領與國統會的問題」，但國統會確實被徹底冷凍，一度僅編列象徵性的100元預算。直到2006年2月27日，陳水扁裁示終止國統會運作、終止適用「國家統一綱領」。

陳水扁終止國統會

前總統陳水扁在2006年任內終止的「國家統一委員會」，國民黨對此強烈反彈，馬英九在參選2008年總統時還強調，當選後要恢復國統會；當選後也重申，上任後就回尋求恢復國統會。等到馬英九正式就職後，在2008年7月釋放即將恢復國統會的訊息。雖然馬英九總統上任後一度想恢復，但因遭遇台灣社會的強力反彈無疾而終。如今國民黨總統參選人韓國瑜卻在大選前兩個月再度拋出此議題，難道沒有看到馬英九的前車之鑑？還是另有所圖？

韓國瑜拋國統會不可能是試水溫

即便當時國民黨已經完全執政，民進黨在立法院只剩不到1/4的27席，恢復國統會仍引發台灣社會的高度質疑。總統府立刻強力回應，絕無恢復國統會的考量。自此，國統會徹底在台灣絕跡，成為歷史名詞；甚至馬英九在尋求連任時還保證，絕對不會在任內恢復國統會。

如今時空背景不同馬英九時期，加上反送中運動，且台灣人對一國兩制一直有高度質疑，韓國瑜陣營丟出此議題，不可能是試水溫，否則也不用馬上消毒。何以要對恢復國統會的議題大玩兩面手法？但從韓國瑜10日才預告，「老大哥」即將出手的訊號；難道拋出國統會，就是向中國這個「老大哥」求援的信號彈？

（顯圖翻攝自中國時報）