
若重新任命費多洛夫,就可能必須處理瑟爾斯基的去留;若維持原決定,民間與軍中的不滿又可能繼續擴大。
俄羅斯飛彈再次重擊基輔之際,烏克蘭總統澤倫斯基卻在國內引爆另一場政治風暴。
澤倫斯基突然撤換國防部長費多洛夫,消息公布後,不只軍方與政壇出現反彈,基輔也爆發戰爭期間罕見的街頭抗議。示威者要求政府說明撤換理由,並質疑烏克蘭在戰況最危急的時刻,為何要拔掉推動無人機作戰與國防改革的重要人物。
費多洛夫原以數位轉型與科技治理聞名,進入國防體系後,積極擴大無人機部隊、戰場資訊整合及軍事採購透明化。他在年輕世代與部分前線部隊中具有高度支持,也被視為烏克蘭試圖用科技抵銷俄羅斯兵力優勢的代表人物。
然而,費多洛夫與武裝部隊總司令瑟爾斯基之間,據報在作戰策略與軍隊指揮方向上存在深刻歧見。瑟爾斯基雖曾在戰爭初期立下戰功,近來卻因高傷亡戰術、人事安排與前線決策受到批評;澤倫斯基撤換費多洛夫,被解讀為選擇一位更能與軍方指揮體系合作的國防部長。
這項人事決定讓澤倫斯基陷入兩難。
若重新任命費多洛夫,就可能必須處理瑟爾斯基的去留;若維持原決定,民間與軍中的不滿又可能繼續擴大。澤倫斯基已緊急與軍方高層會商,試圖壓下這場政治危機,但撤換決策造成的裂痕,顯然不是一次會議就能修補。
更危險的是,內部爭議發生在俄軍加強攻勢之際。基輔才遭遇開戰以來規模最大的飛彈攻擊之一,烏克蘭仍在向盟友追討更多防空攔截彈,前線也持續面臨人力、武器與補給壓力。
戰時政府最依賴的是信任。
澤倫斯基原本想透過人事調整統一軍事指揮,結果卻讓國內質疑浮上街頭。這場風暴真正考驗的,不只是誰出任國防部長,而是烏克蘭人民是否仍相信,總統做出的每一個決定,都是為了贏得戰爭,而不是鞏固權力。
(圖片來源:AI生成)










