【情有獨鍾】韓國瑜的豪宅門

一般人若有能力買豪宅，就算不是公開炫富，但至少也不會遮遮掩掩，生怕別人知道。不過，要選總統的人就不一樣了，特別是刻意打著「庶民」形象裝窮的候選人。韓國瑜最近深陷豪宅門風波，縱使他依舊使出「國家機器」打壓老招，但隨著有力證據逐一浮現，他恐怕難逃買房套利、說謊，甚至特權施壓關說的指控。

候選人遇房事風波必敗幾成經驗法則

總統選舉必有房事擾人，這幾乎已成為近幾次大選的定律，從宋楚瑜興票案五棟房子、連戰波士頓豪宅、蘇嘉全農舍，到王如玄軍宅案，如出一徹。所有當事人一開始都說這是政治力介入，再來就說一切都合法，最後逼不得已才道歉認錯，然後選情崩盤。由以往經驗法則來看，總統大選有房事困擾者必敗，截至目前為止，韓國瑜已經有雲林農舍和南港豪宅曝光，能否逃出敗選的命運枷鎖，二個月後就見分曉。

2011年韓國瑜購買豪宅用意是投資獲利應無疑義，因為韓陣營提出自住的理由太過遷強，也毫無邏輯可言。因為一開始說了一個謊，所以現在必須再說更多謊來圓第一個。現在問題癥結已經不是投資還是自住，而是為什麼一介「庶民」可以向業主台肥多借兩成貸款，而且中間的轉折有特權介入關說的痕跡。

如要自住實無必要向台肥貸款

因為想要投資獲利，所以韓國瑜一開始可能就沒打算付清頭期款交屋，只想轉讓權利之後獲利退場。沒想到遇到馬政府打房，降低豪宅貸款成數，導致房價下跌，使韓國瑜急於脫手。但以他簽約購買時間2011年來看，央行對台北市豪宅的標準是8000萬，而他的房屋總價才7200萬，依規定仍然可貸七成。如果要自住，他實在沒有必要去多向台肥借那兩成。

問題就出在他想轉賣退場，當時已經是2014到2015年間，央行已將北市豪宅標準降至7000萬。導致準備接手買家只能貸五成，可能韓國瑜為了提高自己房屋的「市場競爭力」，又可能有其他的「默契」，致使他必須設法增加兩成額度，否則房屋無法出售，這極有可能是他積極向台肥爭取兩成的主要原因。

誰有本事讓台肥甘冒風險一次貸出13億

從立法委員林俊憲昨天曝光的資料顯示，韓陣營上周提出的說法，諸如「央行突然降低豪宅貸款成數」、「台肥貸款是通案不是個案」及「購屋合約載明台肥保證可貸七成」等說詞都是在說謊。但事情的真相是什麼呢？真的只憑台北市議員幾場協調會就足以讓台肥冒著違法的危險，一次貸出13億台幣嗎？恐怕沒有這麼簡單。

台肥是國營事業，也是上市公司，正常而言，不太會買地方民代的帳，是哪位議員如此夠力，足以讓台肥改變初衷，還是背後另有藏鏡人，是第一個要釐清的真相。再者，上市公司受「公司法」規範，不論法律或台肥內規都明訂不可借款給個人，那麼公司內部這個簽呈是寫什麼理由才能得到上級許可？當初是誰批准的？在台肥公司財報中並沒有揭露這項借款，是董事會不知情，還是知情卻刻意隱瞞？當初簽證的會計師是誰？這些疑點都尚未釐清。

豪宅門不僅事關總統候選人是否涉及濫用特權施壓不當關說，還可能有上市公司經營階層侵害股東權益，涉及觸犯背信罪的可能。這麼重大的醜聞，絕非台肥公司以「不洩露個資」及韓國瑜本人「已經詳細說明」等理由就可以輕騎過關，相關當事人應儘速向外界說明真相，否則恐怕國家機器真的有必要介入調查了。

（示意圖製作－放言視覺設計部  傅建文／圖片來源：- OPEN Design-室內設計、韓國瑜臉書、擷取自網路）