南非執政聯盟為土地徵收法對簿公堂　川普斷援爭議再起

南非聯合政府內部最敏感的土地改革爭議3日正式進入法院。執政聯盟第二大黨民主聯盟向西開普高等法院提起訴訟，要求推翻《土地徵收法》，直接挑戰聯盟最大黨非洲民族議會的核心政策。

這項法律由總統拉瑪佛沙於2025年1月簽署，允許政府基於公共利益徵收私人土地，在特定條件下可以不提供補償。政府將法律定位為修正種族隔離時代土地剝奪與經濟不平等的重要工具；截至目前，南非政府尚未依據新法徵收任何土地。(Reuters⁠ )

民主聯盟主張，法律賦予政府的權力過於模糊且廣泛，不只可能侵犯憲法保障的私人財產權，也可能嚇阻外國投資。民主聯盟的案件將與南非種族關係研究所及南非白人團體AfriForum提出的另外兩項訴訟合併審理。(Reuters⁠ )

非洲民族議會則把這項法律視為經濟轉型的重要里程碑。白人少數人口至今仍擁有南非多數私人農地，非洲民族議會認為，若沒有更有效的土地取得制度，種族隔離結束30多年後的財富與土地落差便難以縮小。(Reuters⁠ )

川普政府過去把這項法律描述為針對白人農場主的土地沒收政策，並以此為由切斷美國對南非的財政援助，同時向宣稱受到迫害的南非白人提供難民安置管道。南非政府否認存在針對白人的制度性迫害，強調法律與其他民主國家的公益徵收制度相近。(Reuters⁠ )

法律也規定，政府必須先嘗試與土地所有者協商合理補償，協商失敗且符合公共利益等條件後，才可能啟動零補償徵收。南非政府據此反駁，法律並未允許行政部門任意沒收私人土地。(AP News⁠ )

民主聯盟與非洲民族議會是在2024年大選後組成聯合政府。當時非洲民族議會首次失去1994年種族隔離制度終結以來的國會多數，被迫與親商、主要由白人領導的民主聯盟合作。雙方在預算、經濟改革與外交路線上多次衝突，聯盟至今仍未破裂。(Reuters⁠ )

南非11月將舉行地方選舉，土地改革同時涉及種族、財產權、外資與選民動員，這場訴訟也具有明顯的選舉政治意義。法院程序預定持續一週，判決可能需要數週甚至數月才會公布。(Reuters⁠ )

民主聯盟與非洲民族議會這次不是在國會辯論，而是在法院站到彼此對面。土地法能否通過憲法檢驗，不只會決定南非土地改革的未來，也將測試這個政治立場差異巨大的執政聯盟，究竟能承受多少內部分歧。

（圖片來源：AI生成）