15:38pm
台北市長蔣萬安在中聯油脂致癌物超標事件中高舉「反毒油、要食安」大旗，號召支持者7月25日走上凱達格蘭大道，接著又把矛頭對準行政院長卓榮泰，拋出倒閣主張，試圖將食安議題一路推升為中央政權保衛戰。短短十天後，原本被視為蔣萬安政治聲量高峰的725遊行，卻迅速演變成一場藍白內部沒有人願意真正接球的政治困局。
資深媒體人詹凌瑀今（4日）在電台節目《新聞放鞭炮》中指出，蔣萬安這段時間的政治動作看似猛烈，實際上每一步都比前一步更倉促。最初是以食安為名號召群眾上街，接著用「難道台灣人民就是爛命一條」的語言拉高情緒，再從要求卓榮泰下台一路喊到倒閣，幾乎沒有替國民黨立委、民眾黨立委以及地方選舉候選人留下討論與轉圜空間。
蔣萬安7月23日為725活動催票時表示，如果人民不站出來，就無法改變現狀，更反問：「如果不站出來，難道要承認台灣人民就是爛命一條？」這句話雖然是以反問方式提出，仍立刻引起爭議，因為它把是否參加政治活動，與人民是否接受自己「命不值錢」綁在一起。
詹凌瑀表示，725原本可以是一場單純要求政府處理食安危機、追究行政責任的群眾活動，但蔣萬安團隊顯然把它當成2028年總統大選的政治測驗。他必須證明自己能動員、能領導藍營，也能與民眾黨主席黃國昌共同站上反賴清德政府的第一線。
問題是，群眾活動結束後，蔣萬安沒有讓議題降溫、整理訴求，反而立刻加碼倒閣，把原本只須承擔輿論壓力的政治盟友，逼到必須拿立委席次、政治生命與選舉資源下注的位置。
詹凌瑀指出，倒閣不是市長在記者會上喊得大聲就能發動，而是必須由立法院完成提案與表決。真正握有權力的是藍白立委，真正必須承擔國會可能解散、立委全面改選風險的也是他們。蔣萬安只負責提出口號，立委卻可能因此失去席次，兩邊承擔的成本完全不成比例。
國民黨內部很快出現不同聲音，部分立委與地方政治人物並未正面支持倒閣；黃國昌也把論述轉成「倒賴清德政府比倒閣更重要」，並表示蔣萬安事後同意這個目標。表面上是替蔣萬安找台階，實際上卻已經把蔣萬安提出的倒閣主張改寫成另一套政治說法。
詹凌瑀認為，這正是蔣萬安725之後政治失速的關鍵。他以為遊行之後可以趁勝追擊，卻沒有先確認國民黨立法院黨團願不願意配合，也沒有確認民眾黨是否願意共同承擔國會改選風險。
「他以為自己在帶領藍白，結果是藍白各自往後退。」
詹凌瑀表示，政治人物最危險的時刻，不是沒有聲量，而是誤把聲量當成權力。蔣萬安可以號召遊行、接受專訪、要求閣揆下台，但當他把話題推到倒閣，就必須面對一個現實：他沒有立法院的兵權，也沒有能力命令任何一名立委為他的2028布局陪葬。
原本想藉725建立藍營共主地位，十天後卻讓外界看見國民黨立委不願跟、民眾黨不願照單全收，連藍營內部輿論都開始要求踩煞車。詹凌瑀直言，這不是趁勝追擊，而是越級打怪後失去節奏，蔣萬安原本想證明自己已經準備好進軍2028，結果反而提前暴露政治判斷與整合能力的不足。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.20
