
食用油爭議暴露中央政府危機處理與政治溝通問題。主持人周玉蔻今(6日)在《新聞放鞭炮》節目中重批,民進黨府、院、黨的發言系統整體不及格,面對重大爭議只會寫臉書、安排首長發表演講,甚至把提出問題的媒體視為攻擊對象,根本無法深入中間選民。
周玉蔻表示,政府高層經常認為,領導人發表一次演講、首長在臉書發布一篇文章,或由發言人宣讀新聞稿,就已經完成政策說明與政治溝通。
她直言,這些作法最多只能接觸原本就支持民進黨的同溫層,不能叫做深入基層,更無法回答中間選民面對重大食安事件時的疑問。
周玉蔻指出,這波食安危機中,中央不是沒有對自己有利的資料。台中市政府7月3日食安會議已有相關業者代表出席,中央也掌握不同會議及處置資訊,卻始終無法組織成一套簡單、明確且一致的說法。
「明明對自己有利的事情,最後都還是被打。」她批評,問題不只是個別官員口才不好,而是整個府、院、黨的政治判斷及資訊協調能力都出現失靈。
她表示,危機發生後,政府應立即完成確認事實、建立時間軸、統一說法、劃分責任及回應消費者等工作。這次卻是媒體問到哪裡,主管機關才補充到哪裡,每一次說明又可能出現新的疑問。
周玉蔻說,這種被動回應方式,等於把議題主導權直接交給在野黨。當政府沒有第一時間替事件下定義,對手就會先塑造「中央護航業者」「台糖隱匿資訊」或「主管機關說法不實」等政治印象。
她也指出,民進黨立委近期忙於預算與其他立法院議題,未必有足夠時間協助建立完整論述,府、院、黨發言團隊就更應迅速補位,但實際上卻沒有發揮作用。
周玉蔻批評,部分民進黨發言系統面對媒體質疑,不是積極提供資料、說服社會,而是先判斷媒體立場,甚至對提出批評的媒體及評論者發動反擊。
她直言,媒體講實話、指出政府危機處理問題,不代表媒體站在在野黨一邊。發言人如果只會罵媒體,卻不能回答問題,只會讓政府離中間選民越來越遠。
周玉蔻認為,中間選民需要的不是更多官方口號,而是明確的是非、正義與責任。當部會首長處理重大事件出錯,政府是否願意換人;當國營事業回應遲緩,是否有人負責;當地方政府與業者應被追究,中央是否有能力把事實說清楚,這些才是選民真正關心的問題。
她表示,民進黨不能把首長走進市場、出席活動或發表演說,就當成已經接觸基層。真正的政治溝通,是理解人民的不安,用一般民眾聽得懂的語言回答,並在必要時做出清楚的人事與政策決斷。
周玉蔻也警告,府院黨發言系統失靈,受影響最大的就是雙北等中間選民高度集中的都會選區。地方候選人即使條件好、團隊成熟,仍可能因中央反覆失分而被拖累。
她指出,蘇巧慧正在新北面對藍大於綠的艱困結構,台北市議員候選人也必須突破既有政黨基本盤。中央每一次危機處理錯誤,都會削弱中間選民出門投票的意願。
周玉蔻最後要求民進黨全面檢討府、院、黨的發言與政治溝通系統。她強調,只會寫臉書、發表演講及罵媒體,不會讓人民更信任政府;只有清楚說明、勇於負責,才能真正進入中間選民的世界。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










