
台北市饒河街夜市老店東發號牆上的政治人物簽名,引發網路政治攻防。台北市議員候選人張銘祐今(6日)在《新聞放鞭炮》節目中還原現場經過,指出蔣萬安的簽名在沈伯洋到訪前,就已經被店家張貼的菜單遮住,並不是沈伯洋要求遮蓋,也不是為了沈伯洋到場才臨時處理。
張銘祐表示,東發號位於饒河街夜市,是不少台北市民熟悉的老店,店內牆面原本留有蔣萬安到訪時的簽名,後來店家把菜單貼在該處,蔣萬安的名字因此被遮住。
他指出,從現場原本的配置及店家的說明可以確認,菜單早在沈伯洋到店之前就已存在,網路流傳「沈伯洋到場後才遮住蔣萬安」的說法,與實際時間順序不符。
沈伯洋走訪東發號當天是公開行程,現場有媒體拍攝。張銘祐表示,老闆娘還主動掀開牆上的菜單,向沈伯洋及在場人士說明,菜單下方留有蔣萬安的簽名。
「是老闆娘自己先掀開,告訴大家這裡有蔣萬安的名字。」張銘祐說,沈伯洋之後才在旁邊牆面留下簽名,兩件事情的前後順序非常清楚。
主持人周玉蔻也整理事件經過表示,東發號原本就有蔣萬安簽名,店家後來自行以菜單遮住;沈伯洋到訪時,老闆娘主動展示蔣萬安的名字,再讓沈伯洋在旁邊簽名。
她強調,菜單不是沈伯洋貼的,蔣萬安的名字被遮住也不是沈伯洋要求,不能把店家原有的牆面安排解讀成候選人之間的政治操作。
然而,相關照片在網路流傳後,部分網友把畫面解讀為店家刻意「遮蔣捧沈」,隨即湧入店家的Google評論頁面留下負評及一星評價。
張銘祐表示,網路評論原本應反映餐點、服務及消費經驗,不能因政治立場不同,就對一家店進行集體攻擊。沒有實際消費卻留下負評,對店家並不公平。
爭議擴大後,也有支持店家的民眾前往東發號消費,希望以實際行動支持業者。原本只是一場地方走訪及牆面簽名,最後演變成不同政治立場網友的攻防。
在持續承受壓力下,東發號最後決定用白色油漆,將蔣萬安及沈伯洋兩人的簽名全部塗掉,避免店內牆面繼續成為政治爭議焦點。
新北市議員顏蔚慈轉述,沈伯洋事後發表說明,東發號是他從小吃到大的店家,不應成為任何政治人物或政黨的戰場,也尊重老闆將兩人的名字一起塗除。
周玉蔻表示,店家有權決定自己的牆面要留下什麼、遮住什麼或全部漆掉。民主社會中的政治人物到店簽名,本來不應成為支持者攻擊店家的理由。
她也指出,這起事件意外提高東發號的知名度,但業者真正能否留住消費者,最後仍取決於油飯、肉羹及麵線等餐點品質,而不是牆上保留哪一名政治人物的名字。
整起事件的時間順序顯示,蔣萬安簽名早在沈伯洋到訪前就已被菜單遮住。後續政治攻防將責任指向沈伯洋,並不符合張銘祐在節目中還原的現場經過。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










