13:31pm
台北市饒河街夜市老店東發號因牆上蔣萬安、沈伯洋兩人的簽名，意外捲入網路政治攻防。新北市議員顏蔚慈今（6日）在《新聞放鞭炮》節目中表示，沈伯洋事後已發表聲明，強調東發號是他從小吃到大的店家，不應成為任何政治人物或政黨的戰場，也尊重業者最後將兩人的簽名全部漆掉。
整起事件源於沈伯洋日前走訪饒河街夜市，並在東發號店內牆面留下簽名。相關畫面曝光後，部分網友注意到，蔣萬安先前留下的簽名被菜單遮住，隨即把事件解讀成店家刻意「遮蔣挺沈」，引發大量政治批評。
不過，台北市議員候選人張銘祐在節目中還原現場經過指出，蔣萬安的簽名早在沈伯洋到訪之前，就已經被店家牆上的菜單遮住，並不是沈伯洋要求店家遮蓋，也不是為了迎接沈伯洋才臨時調整。
張銘祐表示，沈伯洋到訪當天是公開行程，現場有媒體採訪，老闆娘還主動把菜單掀開，向沈伯洋及現場人士展示菜單後方的蔣萬安簽名，之後才讓沈伯洋在旁邊留下名字。
主持人周玉蔻也整理事件時間順序表示，東發號原本就有蔣萬安的簽名，店家之後自行把菜單貼在上方；沈伯洋抵達時，老闆娘還主動說明菜單下面有蔣萬安的名字，因此不存在沈伯洋要求遮住蔣萬安簽名的問題。
然而，相關照片與片段在網路擴散後，事件迅速被政治化。張銘祐指出，部分網友隨即湧入東發號的Google評論頁面，留下大量一星評價及負面留言，使原本應該反映餐點及服務品質的網路評論，變成政治立場攻防的工具。
他表示，網友可以對政治人物表達支持或不滿，但若沒有實際消費經驗，只因牆上簽名及政治立場就對店家留下負評，對業者並不公平。
「Google評論應該是評論這家店好不好吃，不是因為政治立場就去給人家一星。」張銘祐說，店家只是依照自己的方式使用牆面，卻必須承受來自不同陣營的網路壓力，已經偏離事件原本的樣貌。
在大量一星負評出現後，另一批支持店家的民眾也前往東發號消費，希望以實際行動替業者打氣。原本只是沈伯洋到夜市走訪、在牆上簽名的一場地方行程，最後卻演變成網路負評與消費支持的政治對抗。
顏蔚慈表示，沈伯洋事後發表聲明，提到東發號是他從小吃到大的店家，店家不應該成為任何人的戰場。他也贊成業者自行決定如何處理牆上的名字，不希望店家再因政治人物的簽名承受壓力。
面對爭議持續擴大，東發號最後以白色油漆將蔣萬安與沈伯洋兩人的簽名全部漆掉，不再保留任何一方的名字，希望讓事件降溫，也避免店內空間繼續成為政治攻防素材。
周玉蔻表示，牆面是店家的財產，業者要保留、遮住或漆掉任何人的簽名，都是店家的自由。政治人物到店內留下名字，不代表店家從此必須承擔特定政治立場，更不應因此被任何陣營追殺。
她認為，台灣民主社會每個人都可以用不同方式表達意見，店家最後把兩人的名字一起漆掉，也是一種明確表態：不希望自己的營業空間繼續被捲入政治對立。
張銘祐則提醒，東發號原本只是饒河街夜市一家以油飯、肉羹及麵線受到消費者熟悉的老店，網路評論最終仍應回到食物與服務，而不是用政治立場決定星等。
節目中也提醒，店家因事件知名度突然升高，接下來可能面臨更多政治性檢視與惡意操作，業者必須格外小心，但社會更應尊重一般店家維持正常營業、不被迫選邊站的權利。
從菜單遮住蔣萬安簽名，到沈伯洋在旁留下名字，再到大量負評、支持者消費，最後兩人的簽名全部被白漆覆蓋，東發號事件呈現選舉期間網路政治對立如何迅速擴大，也凸顯一般店家可能在毫無準備下，被迫承受與餐飲經營完全無關的壓力。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.06
