加薩棄械方案卡在誰先一步　以色列要求先繳械、哈瑪斯堅持先撤軍

美國總統川普宣布的加薩解除武裝方案，已卡在最根本的先後順序。以色列總理納坦雅胡4日公開表示，以軍在哈瑪斯完成解除武裝以前，不會撤離目前控制的加薩地區；他也強調，美方送交的是一份草案，以色列並未同意，而是已提出修改意見。 (AP News⁠ )

川普7月30日宣布，其主導的「和平委員會」已與哈瑪斯及其他加薩武裝團體達成分階段解除武裝協議，形容這是具有歷史意義的突破。根據草案，哈瑪斯將逐步處理重型武器，以色列則停止攻擊並開始撤出目前控制、約占加薩六成的區域，之後由國際穩定部隊、巴勒斯坦行政機構及重新組建的警察力量接手。 (Reuters⁠ )

問題在於，雙方對「第一步」的理解完全相反。以色列要求哈瑪斯先交出全部武器、清除軍事設施，加薩完成非軍事化後，以軍才會撤離；哈瑪斯談判代表哈馬德則表示，以色列若不先停止攻擊並撤軍，哈瑪斯不會採取任何解除武裝行動。哈瑪斯消息人士也表示，草案討論的是將重型武器封存、交由巴勒斯坦行政機構控制，而不是把武器移交以色列。 (Reuters⁠ )

地面戰事也沒有因川普宣布協議而停止。協議公布數小時後，加薩仍傳出以軍空襲與槍擊，造成死傷；以軍表示，其中一場原定攻擊哈瑪斯武裝人員的行動，因發現附近有非戰鬥人員而中止，另一起槍擊事件則仍在查證。加薩衛生部統計，去年停火生效後，當地仍有超過1200人死亡；以色列主張，其軍事行動鎖定的是威脅以軍或違反停火的武裝人員。 (Reuters⁠ )

這項方案因此不是單純的技術性繳械，而是一場誰先失去籌碼的政治博弈。哈瑪斯若先交出武器，將失去要求以軍撤出的最後手段；以色列若先撤軍，又擔心哈瑪斯保存武器、重新建立軍事力量。納坦雅胡還將在10月面對選舉，右翼執政夥伴反對向哈瑪斯讓步，也讓他更難接受先撤軍的安排。 (AP News⁠ )

一紙協議要真正走到停火、撤軍與重建，至少必須同時解決解除武裝的驗證方式、以軍撤退時間表、國際部隊權限，以及加薩未來由誰治理。現階段川普宣布的是一份政治框架，不是已開始執行的和平協議。

（圖片來源：AI生成）