15:28pm
慈濟基金會採購BNT疫苗遭詐3000萬美元、約新台幣10.6億元，檢方起訴律師陳昱瑄等17人。加拿大約克大學副教授沈榮欽注意到，這起案件並非慈濟主動提告揭露，慈濟從2021年支付款項至今，仍未提出刑事告訴，令他感到不解，更追問：「那他們的財務報表要怎麼編？」
慈濟回應，基金會沒有司法調查權，目前案件已進入法律程序，若法院判決受託公司人員有罪，將依法請求返還犯罪所得，以保障捐款人權益。不過，這項聲明並未回答外界最關心的問題：慈濟究竟何時知道受騙？發現異常後為何沒有報案？高達10.6億元的委任報酬，又以何種名目列入財務報表？
沈榮欽追問：被騙10億元為何5年都沒告？
沈榮欽在社群平台引述相關報導指出，慈濟2021年遭詐騙10億多元，直到2026年仍未控告涉嫌詐騙的人，令他難以理解。
沈榮欽寫道：「慈濟遭詐10億多元，檢方目前尚未接獲慈濟提告……為什麼慈濟在2021年被詐騙了10億元，到了2026年都還沒有去控告詐騙犯？那他們的財務報表要怎麼編？有人知道原因嗎？」
這項提問迅速引發討論。部分網友質疑，慈濟是否因擔心採購決策與內部審查失守曝光，才沒有主動報案；也有人懷疑，若展開追查，可能牽動慈濟內部決策責任。
相關留言目前都只是網友猜測，沒有證據可以證明慈濟內部有人涉案，更不能據此推定存在所謂「內神通外鬼」。不過，外界要求慈濟說明決策及付款程序，確實具有公共利益。
慈濟：沒有司法調查權 判決有罪後依法追償
慈濟在聲明中表示，基金會本身沒有司法調查權，目前案件已進入法律程序；若法院判決受託公司人員有罪，相關犯罪所得將依法律程序請求返還，以保障捐款人權益。
慈濟同時強調，採購的500萬劑BNT疫苗最終已順利捐贈政府，相關採購費用均經會計師事務所認證，並公開於財務報告，供外界及衛福部查核。
然而，「沒有司法調查權」並不能完整回答為何沒有提告。一般被害人發現可能遭到詐騙，不需要自行完成司法調查，也可以向檢警提出告訴或告發，再由司法機關調查。
慈濟如果曾經判斷自己受騙，就應說明何時發現、是否進行內部調查，以及為何沒有在第一時間尋求司法協助。
10.6億是否列入疫苗採購費用？慈濟尚未說清楚
慈濟表示疫苗採購費用經會計師認證並列入財報，但目前仍有一項核心問題沒有答案：這筆3000萬美元委任報酬，是否包含在經會計師查核的疫苗採購費用中？
如果包含其中，財報以什麼科目列帳？是採購成本、顧問費、委任報酬，還是其他費用？會計師查核時是否知道這筆款項並未直接用於購買疫苗？
如果沒有包含，10.6億元又被列在哪一份財務報告、哪一項科目？款項支付後多年未能取得相應服務，慈濟是否曾依照會計原則認列損失或應收款項？
慈濟是接受社會捐款的公益組織，10.6億元並非單純的商業損失。捐款人有權知道款項如何支出、由誰批准，又如何反映在財務報表中。
受託辦500萬劑疫苗 3000萬美元不含疫苗成本
檢方調查，2021年國內疫苗短缺期間，陳昱瑄涉嫌與目前遭通緝的掮客李易儒等人合作，向慈濟宣稱掌握BNT疫苗採購管道，並表示曾協助多家大型企業購買疫苗。
慈濟隨後委託陳昱瑄擔任負責人的鈺達企業管理顧問公司辦理500萬劑BNT疫苗採購，支付3000萬美元、約新台幣10.6億元委任報酬。這筆款項不包括疫苗價格及冷鏈運輸等費用。
檢方指控，陳昱瑄等人將其中約7.4億元轉入個人及其他公司帳戶，並透過9家公司開立33張不實發票，涉嫌逃漏營業稅及營利事業所得稅約5374萬元。
檢方另查出，部分資金被轉為現金交由他人保管，其餘款項則大量購買黃金，總重量約232公斤。全案偵查終結後，檢方依詐欺取財、業務侵占及洗錢等罪嫌起訴陳昱瑄等17人，並聲請沒收犯罪所得。被告是否有罪，仍待法院審理。
陳時中當年警告私人掮客 反遭藍白指控「擋疫苗」
2021年疫情嚴峻時，時任中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中多次提醒民間團體及地方政府，國際疫苗交易通常由原廠直接與中央政府接洽，私人掮客宣稱掌握貨源，存在極高風險。
這些警告當年卻遭國民黨與民眾黨陣營解讀為政府阻擋民間購買疫苗，陳時中也因此受到猛烈政治攻擊。
如今檢方起訴內容顯示，慈濟確實曾因相信所謂疫苗管道，支付10.6億元委任報酬。這起案件不只涉及詐欺責任，也讓當年的疫苗政治攻防必須重新接受檢驗。
提告不是唯一問題 慈濟必須公開完整時間線
慈濟是不是刑事程序上的告訴人，並不是唯一問題。真正需要交代的是，慈濟何時接觸陳昱瑄等人、何時簽約、由誰批准付款、何時察覺異常，以及為何多年沒有公開說明。
慈濟也應進一步公布，10.6億元如何列入財報、會計師查核時取得哪些資料，以及內部是否曾追究相關主管的決策責任。
慈濟可以等待法院判決後依法追償，但不能把所有治理責任都推給司法程序。檢方負責調查犯罪，慈濟則有責任向捐款人說明：這筆錢為什麼付出去，又為什麼沉默了5年。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.07
