慈濟真被騙得毫不知情？汪浩追問：十億善款消失近五年，為何始終沒有報警

汪浩表示，涉案顧問公司規模不大，卻能向慈濟收取三千萬美元，這筆金額顯然不可能只是一般簡報、法律服務或顧問費用。掮客若要讓如此巨額的支出看似合理，勢必需要提出足以讓決策者相信，可以打通疫苗採購管道的說法。

他質疑，慈濟高層在決定支付十點六億元時，是否真的相信這是一筆常規採購費用。按照一般商業及風險管理常識，鉅額仲介費通常應與實際成果連動；涉及跨國疫苗採購及外國政府關係的資金往來，更應經過嚴格查核、契約審查及分層授權。

汪浩認為，慈濟若在未確認對方能力、資金用途及交易合法性的情況下付款，代表內部風險控管嚴重失靈；若決策者已察覺交易內容異常，仍選擇支付款項，相關責任便不能只以「遭到詐騙」輕輕帶過。不過，目前檢方起訴內容並未認定慈濟高層涉及不法，相關質疑仍有待慈濟進一步說明。

更讓汪浩無法理解的是，慈濟損失十點六億元後，近五年沒有主動向檢警報案，直到司法機關偵辦並揭露案件，外界才得知這筆善款的去向。他追問，一個以社會捐款支撐運作的大型公益組織，面對如此龐大的資金損失，為何沒有立即追查、報警並向捐款人公開說明？

汪浩批評，慈濟若是為了維護機構形象，甚至避免傷害最高決策層「不會犯錯」的神話，而選擇壓下案件，問題便不再只是遭遇詐騙，而是組織治理、資訊揭露及責任政治全面失靈。

他強調，十點六億元不是慈濟高層可以自行承擔損失的私人資產，而是社會大眾長期捐出的善款。慈濟必須完整交代付款由誰提案、由誰審查、由誰批准、何時知道受騙，以及為何始終沒有報警；否則，「單純受害者」四個字，恐怕不足以回答社會的疑問。