13:29pm
慈濟基金會採購BNT疫苗遭詐3000萬美元，外界持續追問，慈濟為何相信陳昱瑄提出的巨額顧問費。主持人周玉蔻今（10日）在《新聞放鞭炮》中指出，整起案件原本有一個最簡單、成本最低的查證方法：直接詢問台積電與鴻海。
周玉蔻表示，依案件內容，陳昱瑄向慈濟主張，台積電與鴻海在採購BNT疫苗時，同樣支付相關顧問費或委任費。這套說法成為慈濟接受3000萬美元費用的重要理由。
然而，台積電、鴻海和慈濟當時共同投入BNT疫苗採購，三方都與政府及上海復星進行相關作業。顏博文身為慈濟執行長，要確認陳昱瑄的說法，只需要聯絡另外兩個採購單位。
「一通電話就可以問清楚。」周玉蔻表示，3000萬美元約合新台幣10.6億元，絕非一般行政支出。正常的法人治理，不可能只憑顧問本人表示「別人也有付」，就接受如此龐大的費用。
周玉蔻指出，顏博文曾任職大型企業，並非沒有財務與管理經驗的人。他更不可能不知道，面對10.6億元支出，必須查驗對方的授權、工作內容、計價方式，以及其他採購單位是否真的支付相同費用。
但慈濟目前公開資訊並未說明，顏博文是否曾向台積電、鴻海求證；如果沒有查證，原因是什麼？如果曾經求證，又是誰提供答案？相關紀錄、電子郵件、會議紀要及內部簽呈，慈濟都應公開交代。
周玉蔻表示，這是整起案件的第一道防線，也是最容易守住的一道防線。顏博文若在陳昱瑄第一次提出3000萬美元要求時，直接向台積電與鴻海確認，騙局很可能當場被拆穿。
然而，慈濟不只沒有擋下這項要求，後續還讓顧問費進入契約、財務及付款流程。這代表問題不只出在陳昱瑄善於說服，而是顏博文與慈濟內部未執行最基本的交叉查證。
台北市議員王閔生在節目中表示，詐騙者常利用資訊不對稱，告訴被害人「其他人也付了」，藉此降低對方戒心。但正因詐騙者會使用這種話術，慈濟更應建立嚴謹的查證機制。
王閔生認為，慈濟確實受到詐騙，但慈濟內部必須檢討經費管理與採購程序。3000萬美元不是小數目，慈濟要向捐款人交代，為什麼一項欠缺獨立證明的費用可以通過。
周玉蔻強調，台積電與鴻海都是上市公司，重大採購與捐贈資訊受到社會及股東監督。慈濟若曾經查看兩家公司公開的疫苗採購資料，就應發現兩家公司並未支付慈濟所負擔的3000萬美元顧問費。
她質疑，慈濟在簽約前沒有查證，或許可以解釋為一時受騙；但疫苗採購完成後，台積電、鴻海的資訊陸續公開，慈濟仍未發現差異，就不只是陳昱瑄的騙術，而是慈濟內部長時間沒有人願意核對。
「第一關沒有查，後面每一關也沒有人補查。」周玉蔻表示，這正是顏博文必須接受調查的原因。他不能只說自己相信陳昱瑄，而應回答：為什麼相信？查過什麼？問過誰？憑什麼讓慈濟支付10.6億元？
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.11
