13:45pm
慈濟遭詐3000萬美元顧問費，最難用「一時受騙」解釋的疑點，是這筆約新台幣10.6億元款項並非一次付清。
主持人周玉蔻今（10日）在《新聞放鞭炮》中指出，即使慈濟在簽約前相信陳昱瑄的說法，後續仍有多次重新查證與停止付款的機會。疫苗完成採購、陸續抵台，台積電與鴻海也公布相關採購資訊，慈濟為何始終沒有發現自己額外支付3000萬美元？
周玉蔻表示，陳昱瑄向慈濟宣稱，台積電與鴻海同樣支付相關顧問費。慈濟接受這套說法，讓3000萬美元進入契約及付款程序。
然而，台積電與鴻海都是上市公司，重大捐贈與疫苗採購資訊受到股東及社會監督。隨著兩家公司公布採購數量與支出，慈濟理應能夠比對三方成本。
只要比對，就會看見異常。
周玉蔻指出，三方都是採購500萬劑BNT疫苗，台積電與鴻海公開的採購成本中，並沒有慈濟額外負擔的3000萬美元顧問費。慈濟的總支出與另外兩個採購單位出現明顯差距，財務部門、顏博文及其他主管不可能永遠看不見。
她追問，台積電、鴻海的採購資訊公開後，慈濟是否重新詢問陳昱瑄？有沒有向兩家公司確認？財務部門是否曾經向顏博文提出警告？如果完全沒有比對，代表慈濟內部連最基本的成本檢視都沒有執行。
更嚴重的是，慈濟的3000萬美元並非一次付款。周玉蔻表示，依案件脈絡，相關款項透過陳昱瑄控制或相關的顧問公司分批支付。每一次付款，都代表慈濟多一次暫停、查證與停損的機會。
第一次付款前沒有查證，可以解釋為疏失；第二次、第三次付款時，外部資訊已逐漸完整，慈濟仍然照付，就不能再用「被騙」兩個字交代全部責任。
周玉蔻以一段清楚的時間線追問顏博文：簽約時，陳昱瑄表示台積電與鴻海也會支付；疫苗交易完成後，另外兩家公司公開採購資訊；慈濟的錢還沒有全部付完。顏博文為何不在任何一個時間點踩煞車？
她指出，顏博文曾任職企業界，應該知道大額款項分期支付的目的之一，就是確認對方是否完成約定工作，並在情況有異時停止後續付款。慈濟每次匯款前，理應重新確認付款條件是否達成。
陳昱瑄究竟提交了哪些工作成果？誰認定他的服務已經完成？如果疫苗採購是蔡英文政府出面協調，台積電、鴻海與慈濟共同完成，慈濟憑什麼認定陳昱瑄值得取得3000萬美元？
周玉蔻表示，慈濟必須公布每一筆付款的日期、金額、簽核人與付款依據，再與台積電、鴻海公開資訊的時間點交叉比對。只有這樣，外界才能判斷顏博文與慈濟財務部門究竟錯過多少次停損機會。
她強調，陳昱瑄如何騙錢，是司法案件；顏博文為什麼讓錢一筆一筆出去，則是慈濟治理問題。「這10.6億元不是瞬間消失，而是在慈濟眼前慢慢付完。每付一筆，顏博文就多一次必須回答的責任。」
（翻攝畫面：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.11
