16:29pm
慈濟基金會捲入3000萬美元、約新台幣10.6億元BNT疫苗採購詐騙案，資深媒體人周玉蔻今（10日）在臉書發文指出，隨著起訴書相關內容陸續曝光，整起事件最荒謬之處，是慈濟內部第一個對異常費用提出疑問的人，竟然是證嚴法師，而非執行長、法務、財務或會計人員。她因此追問慈濟執行長顏博文，證嚴既然已經發現不對勁，為何慈濟內部沒有踩下煞車，最終仍讓10.6億元付出去？
周玉蔻表示，依起訴書內容的相關報導，2021年7月19日，顏博文曾傳訊給陳昱瑄，談及呈給證嚴法師的500萬劑疫苗採購簽呈。相關費用除了疫苗費，還包括接洽費及冷鏈費，顏博文並轉達證嚴的疑問：「上人不解，為何會有後面這兩部分。」
周玉蔻認為，這句話是釐清慈濟內部責任的重要關鍵，代表證嚴並非沒有察覺異常，而是看到費用後已經產生疑問並主動追問。問題在於，當慈濟最高領導人提出警訊後，下面的行政及專業體系為何沒有立即暫停程序、重新查證。
證嚴已經起疑 周玉蔻：為何不直接問台積電、鴻海？
周玉蔻指出，若陳昱瑄當時聲稱台積電、鴻海也支付3000萬美元相關費用，慈濟要確認真偽並不困難，只要直接向兩家公司求證即可。
但依目前披露的內容，顏博文並未向台積電、鴻海查證，反而將證嚴提出的疑問再拿回去詢問陳昱瑄。
周玉蔻質疑，當一筆費用已經遭到懷疑，正常的查證方式應該是尋找獨立來源確認，而不是重新詢問收取這筆款項的一方。她形容，證嚴其實已經替慈濟「踩下煞車」，但下面的人卻沒有真正停車。
10.6億並非一次付清 還有多次停損機會
周玉蔻進一步指出，10.6億元並非一次付清，這也意味慈濟在整個付款過程中，原本存在不只一次重新檢視、查證及停損的機會。
尤其台積電、鴻海的BNT疫苗採購完成後，三方交易條件已經可以相互比對。周玉蔻表示，只要進行核對，就可以發現台積電、鴻海並未支付這筆3000萬美元鉅額顧問費。
她接連追問，「為什麼慈濟沒有比對？為什麼顏博文沒有查證？後面的款項為什麼還繼續付？」
周玉蔻認為，第一次付款或許還能解釋為遭到欺騙，但當台積電、鴻海的採購已經完成，相關交易條件已有比對基礎，慈濟為何仍未發現問題、停止後續付款，就不能僅以「慈濟也是受害者」解釋。
周玉蔻：顏博文必須交代整條決策鏈
周玉蔻強調，她並非判定顏博文是否涉及刑事責任，相關法律責任應由司法機關調查、認定；但身為慈濟執行長，顏博文對組織管理及重大款項的決策過程，有責任向外界說明。
她列出一連串問題，包括證嚴提出疑問後，究竟由誰向證嚴解釋？誰認定相關費用合理？誰負責契約審查？誰批准付款？最後又是誰簽核？
周玉蔻指出，慈濟在刑事案件中是詐騙受害者，與慈濟內部是否存在管理疏失，是兩個不同層次的問題，不能混為一談。尤其如此龐大的款項，理應經過行政、法務、財務及會計等多重程序，為何一道又一道防線都沒有將異常款項擋下來，慈濟有必要完整交代。
「證嚴問了，下面的人為什麼不理？」
周玉蔻表示，10.6億元並非慈濟任何高層個人的資金，而是來自無數捐款人的善款，因此現在真正需要維護的不是特定高層的職位或聲譽，而是捐款人對慈濟長期累積的信任。
她認為，整起事件最荒謬之處，正是證嚴並非沒有發現異常，「她第一個發現了，而且提出疑問」，但慈濟龐大的行政及專業體系，最後仍沒有守住這道防線。
周玉蔻最後再次向顏博文提出質問：「證嚴當年都已經問『為什麼會有這些費用』了，你身為執行長，為什麼最後還讓10.6億元付出去？」
（圖片來源：AI生成）
2026.08.19
