16:57pm
清華大學校長高為元捲入轉任香港科技大學校長風波，沉默多日後，終於發信給全體清華人說明。中央大學中文系教授胡川安今（10日）在臉書發文批評，高為元在事件發生約10天後才出面，信中雖為造成清華師生「困擾與不安」道歉，卻將自己接受海外大學延攬的原因解釋為「好奇」，甚至歸因於「對東西方職場文化差異的理解不足」，讓他看完更加不解。
高為元在信中表示，7月31日的新聞及後續輿論給大家帶來困擾與不安，他「深感抱歉」。他解釋，高教界與業界挖角相當常見，但國外大學延攬台灣現任大學校長實屬罕見，「當機會到來的時候，的確引起了我的好奇，這是我對東西方職場文化差異的理解不足。」
高為元最後表示，他十分珍惜與每一位清華人的緣分，企盼大家繼續支持，「讓我們共同努力，再造清華的新高峰」。
胡川安批「東西方文化差異」說法：難道清華人都不懂？
針對這封信，胡川安毫不客氣地質疑，高為元將整起爭議部分歸因於「東西方職場文化差異」，不但沒有解決問題，反而可能讓清華師生更加難以接受。
胡川安諷刺表示，難道高為元的意思是「清華人都不懂西方文化」，只有自己最了解？他認為，真正的問題根本不是東西方文化差異，而是高為元身為現任校長，在任期內面對其他學校延攬時，究竟如何處理自己對清華大學的承諾與責任。
他更以感情關係比喻整起事件，形容高為元的說法宛如原本已有伴侶，卻因為外界出現新的誘惑而「躍躍欲試」，最後沒有成功轉換對象，又回頭表示要和原本的伴侶「共創美好未來」。
「道歉、說自己好奇，再邀大家共創未來？」
胡川安也質疑高為元處理公關危機的能力。他認為，這封信的邏輯變成先向清華人道歉，接著說明自己是因為「好奇」而接觸機會，再以不了解東西方職場文化差異解釋，最後卻又要求清華人繼續支持，一起「再造清華的新高峰」。
胡川安以「劈腿」比喻諷刺，高為元的說法就像告訴原本的伴侶：「我劈腿，因為別人勾起我的好奇心」，但當對方最後沒有選擇自己，又回頭要求原本的伴侶繼續一起走下去。
他直言，這樣的說明非但沒有化解爭議，反而可能讓外界更加質疑，高為元是否真正理解清華師生在意的問題。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.05
