12:27pm
慈濟基金會支付鈺達公司3000萬美元顧問及服務費的決策過程，隨著檢調起訴內容曝光，引發外界追問。前加拿大約克大學副教授沈榮欽接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時指出，證嚴法師當時曾對顧問費及冷鏈費提出疑問，但慈濟最後仍通過簽呈，並在將近一年內分四期付清款項。
周玉蔻引述起訴書內容表示，顏博文將相關簽呈送交證嚴法師時，證嚴法師對其中兩項費用有所不解，一項是冷鏈費，另一項是高達3000萬美元的顧問費。顏博文得知疑問後，沒有向台積電、鴻海、上海復星或其他獨立管道查證，而是直接詢問陳昱瑄。
依節目所引述的內容，陳昱瑄當時向顏博文表示，台積電與鴻海也支付了同樣的3000萬美元。沈榮欽認為，這項說法並不難核實，因為台積電與鴻海都是上市公司，重大交易資訊都有對外公開；顏博文又曾任聯電執行長，只要一通電話或查閱公開資訊，就能確認兩家公司是否支付相同費用。
沈榮欽指出，即使慈濟在簽約前沒有查出問題，台積電與鴻海後來公布疫苗採購金額後，慈濟也應該發現價格差異。相關公開資訊已顯示，兩家公司並未多付這筆3000萬美元，但慈濟方面仍未停止履約，也未暫停後續付款。
更令他質疑的是，慈濟並非一次付清全部款項，而是分成四期，在接近一年的時間內持續付款。這代表慈濟在每一期付款前，都還有重新核對契約、確認服務是否完成及停止付款的機會，卻沒有任何一道程序將款項攔下。
沈榮欽表示，慈濟擁有董事會、財務、法務、會計、審計及稽核制度，也聘請資深會計師事務所協助查核。面對折合新台幣10.6億元的支出，不可能只由一名執行長處理；每一次付款都應該經過多個單位確認，尤其必須查明鈺達究竟提供了哪些具體服務。
他並指出，慈濟取得的疫苗，是經政府授權後與台積電、鴻海同步完成採購。到了疫苗實際交付時，慈濟應能判斷鈺達原先承諾的工作是否真正完成。即使最初受到誤導，在後續交貨及付款階段，也應該有機會發現問題。
周玉蔻追問，證嚴法師既然曾對顧問費表達疑問，簽呈送達證嚴法師之前，也理應經過財務、法務及會計等部門，為何這些單位沒有進一步追查？到了台積電與鴻海公開採購金額後，慈濟內部又為何仍然沒有任何人提出警告？
沈榮欽表示，要所有董事、財務人員、法務人員、會計人員及稽核人員在近一年間都沒有看見公開資訊、沒有核對交易內容，令人難以理解。慈濟不能只強調交易曾經董事會、採購程序及會計師查核通過，而不回答每一個環節究竟如何作成決定。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.11
