11:00am
「新台灣國策智庫」今（17）日宣布台中市長候選人民調，國民黨台中市長候選人江啟臣以 42.8% 支持度領先民進黨台中市長候選人何欣純的 36.1%。國立臺灣師範大學專任教授曾冠球分析指出，綠營要逆轉，要打破「西瓜靠大邊」心裡，但民調也顯示，高達51.1%民眾不滿台中市府處理毒油表現，綠營可視此為切入市政監督主戰場。
凱達格蘭基金會執行長陳致中開場時表示，台中市民調顯示出選舉以來、最接近的一次，對於何欣純陣營應該有很大的鼓舞，之前都差距到兩位數以上，江啟臣也要嚴陣以待，「台中非常有可能變天，大有可為。」
曾冠球指出，江啟臣維持領先優勢，何欣純面臨「看好度」落差。在藍綠對決情境下，江啟臣以 42.8% 支持度領先何欣純的 36.1%；然而，更為顯著的指標在於當選看好度，江啟臣以 48.2% 大幅領先何欣純的 23.6%、高出一倍以上，看好度形成的明顯落差，反映出市民對藍營延續執政的預期強烈，「綠營若要逆轉，首要任務是打破中間選民與西瓜效應帶來的『西瓜靠大邊』心理，尋求氣勢上的突圍。」
曾冠球並說，綠營基本盤有待盤整，藍營拓展性仍具潛力。民調顯示江啟臣的知悉度42.2%與個人欣賞度46.8％，雙雙領先何欣純的知悉度34.4%與欣賞度40.0%。何欣純在知悉度上落後 7.8 個百分點，代表目前仍有相比例的臺中市民對其不夠熟悉。
曾冠球強調，這項數據指出，綠營當務之急是透過陸、空戰與跨區議題操作提升候選人的全區知名度；而對藍營而言，江啟臣的欣賞度高於知悉度，因此，如何在原有高欣賞度的基礎上將其完整轉化為實質選票，是維持優勢的關鍵。 此外，雖然江啟臣滿意度略高，但何欣純的不滿意度卻是偏低的，顯示她個人形象爭議相對較少，這是綠營陣營或可配套主打的一項「風評牌」。
曾冠球又說，食安風暴重挫中市府，地方執政團隊現破綻。食安本質上是一項專業議題，但脫離不了政治攻防。針對「臺中市政府處理毒油事件表現」，高達 51.1% 的受訪民眾表示不滿意，遠高於滿意的 33.1%。毒油事件的不滿意度過半，代表食安議題已成為目前臺中市政府的施政弱點與輿論破口。
曾冠球説，「基本上，綠營可視此為切入市政監督的主戰場，強化對地方執政能力與危機處置的檢驗」；藍營則必須調整市政防禦戰術與危機處理機制，避免食安議題持續擴散並侵蝕藍營執政紅利。
曾冠球表示，地方承受較多質疑，但中央與地方實難以切割。在毒油事件的責任歸屬調查中，38.8% 民眾認為地方政府應負主要責任，高於認為中央應負最大責任的 30.5%。這項數據顯示了地方民眾對於在地監督管理的不滿更甚於中央法規監督。
曾冠球指出，值得留意的是，藍營若僅將責任單向推向中央，未必能獲得地方市民買單，不無可能加深甩鍋印象；當然，綠營亦需謹慎處理中央與地方的權責歸屬論述，既要打擊地方政府落實不力，又須避免論述失焦傷及中央主管機關形象。
曾冠球表示，在前後任政績比較中，盧秀燕優勢穩固，但林佳龍仍保有基本盤底氣。在前後任市長表現比較中，45.5% 民眾認為盧秀燕做得比較好，34.5% 認為林佳龍較好。數據顯示盧秀燕過半的執政滿意度確實為國民黨提供了「執政紅利」與保護傘，形成江啟臣的堅實後盾。但林佳龍仍維持三成五左右的政績認同度，顯示綠營在臺中的地方執政基礎與板塊並未瓦解，雙方皆有基本盤盤整與爭取中間選民的空間。
至於大環境政治氛圍，曾冠球表示，中央與政黨高層滿意度皆不高，地方參選人需適度平衡黨性與個人主體 性。民調指出，總統賴清德不滿意度 48.5%、滿意度 39.3%與行政院長卓榮泰(滿意度 43.0% 、滿意度 37.9%在臺中的不滿意度均高於滿意度。
曾冠球再說，然而國民黨主席鄭麗文的不滿意度亦達 49.1%，中央執政氣氛呈現逆風，可能對綠營地方參選人產生拉扯；但藍營政黨高層的不滿意度亦高，顯示藍綠雙方高層在臺中均面臨民意考驗。雙方地方候選人皆需適度展現個人的主體性與跨黨派吸引力，聚焦地方施政與願景，而非完全依賴政黨基本盤或對決態勢。
曾冠球最後說，總結而言，這份民調結合事件調查，呈現出一場「藍營候選人坐擁看好度優勢，卻遭遇時局上 市政防線出現重大破口，以及黨中央聲勢較為薄弱」的現象。
（圖片來源：何欣純、江啟臣臉書）
2026.08.20
