
一座號稱可以遮陽的設施,花費約780萬元,卻被市民嫌不能有效遮陽、也擋不了風雨。當蔣萬安要求中央把普發1萬元加碼到2萬元,北市府怎麼花錢,也跟著被搬上檯面。
台北市議員林亮君18日在電台節目《新聞放鞭炮》表示,台北市明年度總預算規模達2380多億元,比前一年增加約249億元,財源增加與《財政收支劃分法》調整有關。台北市並非財政窘迫,真正的問題是市府如何分配資源。
她舉北市遮陽設施為例,批評市府花費約780萬元設置外形如香菇的遮陽設施,卻沒有充分評估太陽照射方向,也無法有效遮風避雨。主持人周玉蔻接著質疑,部分設施施工前還移除原本具有遮蔭效果的樹木,「為了遮陽先把樹砍掉,再花大錢蓋不好用的遮陽傘」,政策邏輯令人難以理解。
林亮君表示,台北市民不是反對公共建設,也不是要求市府把所有賸餘全部發完,而是市府必須證明每筆支出確實符合公共利益。當市府願意投入大筆預算興建效益受到質疑的設施,卻一口回絕普發現金,就必須接受市議會與市民檢驗。
她指出,北市累積歲計賸餘已超過500億元,明年度預算又大幅增加,依照先前試算,每名市民約可發2萬1000元。即使市府認為金額需要調整,也應該提出可行版本,不能完全拒絕討論。
周玉蔻表示,蔣萬安要求中央加碼到2萬元,等於主動承認經濟成果可以透過現金方式回饋人民。既然如此,他也應該回答台北市能不能加碼,而不是只把責任推給中央政府與立法院。
林亮君預告,民進黨團將把普發現金提案送進議會,迫使市府公開財政試算、歲計賸餘用途及未來支出規劃。她認為,與其讓市府繼續把錢投入效益不明的建設,不如把部分財政成果直接回饋市民,至少讓每一筆錢的用途清清楚楚。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










