13:33pm
中央的1萬元還沒發，地方政府的加碼競賽已經提前起跑。台北喊2萬1000元、新北試算4萬6000元，桃園與台中也將被追問：手上的歲計賸餘，要不要分給市民？
主持人周玉蔻18日在電台節目《新聞放鞭炮》表示，賴清德政府宣布普發1萬元後，政治效應不會停在中央與立法院，而會迅速擴散到地方。尤其國民黨執政的台北、新北、桃園與台中，都擁有相對可觀的財政規模，也掌握地方預算與歲計賸餘，無法只評論中央而不說明自己的方案。
台北市議員林亮君表示，民進黨台北市議會黨團將重新提出普發2萬1000元的提案，要求蔣萬安市府正式評估。台北市累積歲計賸餘已超過500億元，明年度總預算又較前一年增加約249億元，具備討論回饋市民的財政條件。
新北市議員張維倩則指出，民進黨新北市議會黨團去年曾依累積歲計賸餘試算，每名新北市民約可分得4萬6000元。侯友宜當時以重大建設、社福、交通及學校仍需要經費為由拒絕，但中央普發政策出爐後，新北市政府與市長候選人都應重新表態。
周玉蔻認為，桃園與台中也不可能置身事外。國民黨地方政府過去若支持藍白在立法院推動普發現金，如今就要回答，地方財政成果是否也應由全民共享。台中市長盧秀燕尤其會被追問，是否支持蔣萬安要求中央加碼的主張，以及台中市有沒有自己的回饋方案。
她分析，地方政府最可能採取的反制，就是利用自身預算提出加碼，避免中央普發1萬元完全轉化成民進黨候選人的政治紅利。2026年縣市長選舉前，各地候選人不只要說支不支持中央政策，更要提出地方版本。
林亮君表示，地方加碼不能只比誰喊得高，仍要檢視財政體質、債務、建設需求與發放資格。不過，政府若長期累積大量賸餘，也有責任說明為何不能把部分成果回饋市民。
張維倩指出，這場加碼戰也會凸顯不同縣市在《財政收支劃分法》調整後的差距。雙北等財源增加的城市可能有較大空間，台南、高雄等縣市則面臨不同財政條件，不能以單一金額要求所有地方比照。
中央1萬元打開的不只是一張支票，也是一場地方財政治理大檢驗。誰有錢、誰願意發、誰只想把責任推給別人，將在選舉前一一攤在市民面前。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.10
