13:38pm
如果十多年前台灣選擇與中國走在同一條產業道路上，今天還會有台積電、AI供應鏈與全民共享的1萬元嗎？林亮君的答案很直接：「可能就沒有了。」
台北市議員林亮君18日在電台節目《新聞放鞭炮》表示，國民黨如今不應把AI紅利說成自己的成果，因為台灣能保住科技產業自主性，與十多年前全民反對服貿協議及中國資本進入關鍵產業密切相關。
她指出，2014年前後，台灣社會對服貿協議及兩岸經濟整合方向產生強烈疑慮。太陽花運動不只是一次學生運動，而是全台灣人民對國家發展路線做出的重大選擇：台灣不能在缺乏安全保障與民主監督下，把經濟命脈交給中國。
林亮君提到，當時中國紫光集團積極擴張半導體版圖，台灣也曾出現中國資本可能進入關鍵科技產業的爭議。若台積電及相關供應鏈在那個階段失去自主性，台灣今天未必能成為全球AI晶片的核心基地。
主持人周玉蔻在節目中表示，中國多年投入龐大資源發展半導體，仍難以取代台灣在先進製程與完整供應鏈上的位置。台灣能走到今天，不只是企業技術領先，也與政治制度、國家政策及社會拒絕被中國整合的選擇有關。
林亮君強調，從2014年至今，無論曾經參與太陽花運動、以其他方式反對服貿，或投入科技與AI產業的工作者，都是今天經濟成果的一部分。這不是少數政治人物可以獨占的功勞，也因此更有理由讓全民共享紅利。
她表示，台灣選擇與中國走不同的道路後，政府得以持續強化半導體、資通訊及科技供應鏈。十多年後，這條路線不只讓台積電成為全球關鍵企業，也使台灣在地緣政治與AI產業中取得不可取代的位置。
林亮君認為，普發1萬元的意義不只是領到一筆現金，而是提醒社會，今天的經濟成果來自過去每一次關鍵選擇。若當時服貿協議順利推進、中國資本掌握台灣科技產業，現在的台積電可能不再是台灣的台積電，所謂AI紅利也無從分享。
她強調，台灣未來仍會面對中國經濟與政治壓力，選民必須持續檢驗哪些政黨在保護產業自主，哪些力量又企圖把台灣拉回依賴中國的道路。經濟成果不會憑空出現，守住它也需要持續做出選擇。
（圖片來源：AI生成、翻攝自《自由時報》）
2026.08.07
