14:09pm
中央一萬元才剛端上桌，台北立刻喊出2萬1000元，新北甚至出現4萬6000元版本。原本是一項中央政府政策，幾天之內變成地方候選人的必答題：你如果當市長，到底發不發？
周玉蔻今（19日）在電台節目《新聞放鞭炮》中指出，賴清德宣布普發1萬元後，地方政府的財政條件馬上被拖進選戰比較，尤其台北、新北兩大直轄市，市長候選人都很難再用「這是中央的事」避開。
林延鳳表示，台北市議會民進黨團過去就曾依北市財政狀況提出普發現金主張，目前議員討論的數字包括每人2萬1000元。她認為，既然蔣萬安主動要求中央把1萬元加碼到2萬元，北市議會當然可以要求他用同一個標準檢驗自己的財政。
她強調，只要蔣市府願意提出預算，議會就可以正式審議。北市民進黨議員不是反對發，而是要求市長不要只向中央喊價。
新北市方面，李宇翔在節目中表示，議會也已有普發4萬6000元相關提案進入程序，新北市政府則持較為抗拒的態度。
周玉蔻隨即追問，既然地方議會都已把數字提出來，蘇巧慧、李四川、沈伯洋與蔣萬安最後都不可能不表態。
她認為，這會是最後100天非常現實的選舉攻防。候選人如果支持發，就要回答錢從哪裡來；如果反對發，就要向選民解釋，為什麼中央發錢可以，地方有賸餘卻不行。
周玉蔻也提醒民進黨自己的候選人，不能只是講「共享經濟成果」這種漂亮但模糊的話。既然自家議員已提出具體金額，候選人就會被追問到底贊不贊成。
同樣的壓力也會回到國民黨身上。中央普發1萬元時，國民黨可以要求2萬元；但國民黨掌握許多地方政府，一旦每個縣市都被要求加碼，就會立刻碰到各地不同的財政能力與預算優先順序。
最後這場「發多少」之爭，未必真的只是在比誰喊的數字比較大。當台北2萬1000、新北4萬6000都被擺到選民面前，真正的政治考題反而變得更清楚：誰有錢、誰敢編、誰只會喊，最後都要留下紀錄。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.20
