
原本還只是華府內部的一封草案,如今北京正式接招。美國準備要求35個AI合作夥伴在美中兩套人工智慧體系之間「做選擇」,中國外交部19日公開反擊,強調每個國家都應依自身國情與發展需要決定合作對象,反對在AI領域劃分陣營。美中科技競爭至此已不再只是誰的晶片快、誰的模型強,而是開始爭奪一整套全球AI供應鏈與盟友網絡。
路透日前取得美國國務院內部信函草案,華府準備把訊息送給35個簽署「AI Opportunity Statement」的國家。草案警告,若這些國家同時加入中國主導的競爭性AI合作架構,未來可能失去參與美國主導AI合作體系的資格。相關安排目前仍屬草案,尚未成為最後正式政策。
美方真正想守住的,也不是一張AI合作聲明而已。
這套合作架構與美國推動的Pax Silica相互連結,涵蓋先進AI模型、半導體製造、安全資料基礎設施及關鍵礦物。換句話說,一個國家若選擇加入美方體系,得到的可能不只是模型使用權,而是從晶片、資料中心到礦物與投資的一整套產業網絡。華府希望藉由這種方式降低中國取得先進AI資源的機會。
中國19日則正式把「數位主權」抬到檯面。外交部發言人林劍表示,中國反對在人工智慧領域「選邊站隊、搞陣營」,並強調各國有權根據自己的國情與發展需要,自主選擇合作夥伴。
這個回應的背後,是北京已經在建立另一套全球AI秩序。
中國國家主席習近平7月在上海世界人工智慧大會公開主張推動開源AI,並向開發中國家提供AI能力與訓練,將中國定位成「AI公共財」的提供者。華府目前已有35國支持AI Opportunity Statement,中國主導的世界人工智慧合作組織則已有29國參與,兩邊成員高度分流。
這也讓美中AI競賽的形狀愈來愈接近冷戰時代的科技陣營競爭,只是今天爭奪的不再只是軍事裝備,而是晶片、模型、資料、電力、雲端與整個數位基礎建設。
對台灣而言,這場選邊戰尤其敏感。
台灣掌握先進晶圓製造、AI伺服器、先進封裝、光通訊與大量關鍵電子零組件。當華府把AI合作從模型層級拉高到半導體製造與供應鏈安全,台灣自然會位在美方AI體系的核心;但另一方面,台灣大量企業仍在亞洲各地布局,客戶也遍及全球,美中兩套AI體系若愈切愈開,企業未來面對的可能不是「要不要選」,而是產品、技術、資料與客戶必須分成兩套系統管理。
更值得注意的是,美中之間並沒有因此完全停止談判。兩國先前仍規畫進行政府間AI對話,顯示競爭與接觸正在同步發生。
因此,19日北京的回擊並不是一句外交辭令而已。從這一天開始,美中AI競爭已經清楚跨過另一條線:誰能把更多國家、晶片、資料中心與供應鏈留在自己的體系裡,將成為下一階段真正的AI國力競賽。

