
立法院經濟委員會20日召集朝野協商14個版本的《無人載具條例》草案。這場協商表面上是在談法案名稱、主管機關與預算編列方式,實際上卻是院會8月14日通過634億元無人載具相關預算後,朝野在國防採購上的下一輪正面交鋒,也直接牽動行政院版2100億元特別預算能否在本會期結束前完成立法。
行政院提出的《國防自主無人載具採購特別條例》草案,規畫自2026年8月至2031年12月編列最高2100億元特別預算,採購濱海監偵型、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇三類軍用裝備。行政院秘書長張惇涵先前喊話,希望在野黨「懸崖勒馬」,若真正支持國軍,就應支持行政院版本;國防部長顧立雄也在7月27日聯席審查會中強調,特別條例鎖定的是特定作戰項目,主管機關理應由國防部負責。
國民黨團提出的《國防自主無人載具科技發展及採購條例》草案,總規模提高至2400億元,但主張回歸年度公務預算,每年編列400億元,再由國會逐年審查監督。民眾黨團版本同樣反對特別預算常態化,要求納入年度預算體系。換言之,藍白並非反對無人載具採購本身,真正爭議集中在「要不要用特別預算一次建立跨年度穩定財源」。
民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄則認為,行政院版核心是強化國防自主與建立非紅供應鏈,如果軍用無人機採購每年都必須重新進入預算攻防,不只產業端無法掌握長期訂單,國軍不對稱戰力建構也可能被政治時程反覆牽動。
朝野7月27日聯席審查會曾歷經近8小時討論,但法案名稱、主管機關、經費上限、施行期間等核心條文全數未能形成共識,最後整案保留送交黨團協商。20日再度協商,實際上就是把前一輪沒有解決的爭議重新搬回桌面。
另一個可能進入攻防的焦點,是無人載具產業本身的執行能力。審計部近期報告指出,經濟部部分無人機飛測場域規畫進度落後,產業鏈系統整合廠商資安檢測通過率也偏低,存在資安外洩風險。這些問題勢必讓在野黨進一步質疑,政府是否已具備足夠的採購、驗證與資安管理能力。
無人載具採購牽動的並不只是2100億元或2400億元的數字差異,而是台灣能否在既定時程內建立穩定量產、驗證、維修與補充能力。朝野如果持續把攻防停留在特別預算或年度預算的形式之爭,真正被拖慢的,將是國軍取得裝備與無人機生態系成形的速度。

