13:28pm
曾經可以一起上節目、甚至幫忙代班的朋友，投入選舉之後，卻連邀請都不再接受。主持人周玉蔻20日在電台節目《新聞放鞭炮》談到國民黨高雄市長候選人柯志恩時，回憶兩人過去不但熟識，柯志恩還曾替她的電台節目代班、上過她主持的政論節目；如今再邀柯志恩上節目，對方卻不來了。林楚茵聽完直言，藍營候選人如果因為支持者壓力，不願踏進被認為立場偏台派的節目，等於自己放棄了一塊可以爭取的中間選民。
周玉蔻在節目中盤點高雄市長選情時談到柯志恩，表示兩人以前其實是朋友，「以前我電台節目還請她代班，我之前主持政論節目的時候她有來」，但現在電台節目《新聞放鞭炮》再邀請柯志恩，她卻不再上節目。
周玉蔻對這種變化感到不解，直言藍營支持者似乎很介意自己的候選人出現在被認為「比較台派」的節目，「好奇怪喔。」
林楚茵接著表示，即使候選人本人願意上，競選團隊也可能認為「不方便上」。但她反問，如果因此把不同立場的媒體全部排除，候選人難道連中間選民的票都不要了？
「他可能就想說，中間選民的票不用了，好吧，顧好他們的。」林楚茵說。
她隨即拿民進黨候選人的做法做比較。
林楚茵指出，民進黨許多候選人反而願意接受立場偏藍、或主要受眾偏藍的節目邀請。原因很現實，選舉如果希望取得過半支持，就不能永遠只對原本支持自己的人說話。
她在電台節目《新聞放鞭炮》表示，民進黨候選人如果有機會到立場偏藍的媒體，「去幫自己把話講清楚」，其實是一件應該做的事，「我今天就是要獲得中間的支持嘛，我要過半的支持嘛，那就去上吧。」
「多一個總比沒有幫忙宣傳是好事啊。」
林楚茵認為，這件事之所以重要，還與台灣目前的資訊環境有關。她指出，從中國內容農場到各式假訊息操作，民進黨政策與政治人物長期受到大量負面資訊攻擊；如果候選人只停留在原本支持自己的媒體與社群同溫層裡，就更難接觸那些平常不會主動接收綠營訊息的選民。
因此，她認為候選人到不同立場媒體接受訪問，並不只是增加曝光，而是直接跨出自己的政治舒適圈。
周玉蔻則談到自己與柯志恩過去的互動。從曾經熟識、可以代班，到選舉時不再接受節目邀約，這個轉變在她看來，也反映出台灣選舉愈來愈明顯的媒體分眾現象：政治人物往往只選擇支持者最安全、最熟悉的媒體環境。
但林楚茵認為，對一個要取得城市過半選票的市長候選人而言，這未必是最有利的策略。
兩人隨後把話題拉回高雄選戰。周玉蔻表示，自己一開始也曾因為聽到許多對民進黨候選人賴瑞隆不利的說法而感到擔心，但目前選情仍在變化，真正重要的是不能掉以輕心。
林楚茵也提醒，高雄並不是一個在人口或選民結構上「百分之百有利民進黨」的地方。2018年韓國瑜擊敗陳其邁的經驗，就是最直接的提醒。
她認為，民進黨如果希望守住高雄，不只是基本盤要團結，候選人也必須主動走出原有支持圈。
這也讓柯志恩不上台派節目的小插曲，有了另一層選戰意義。
當候選人只出現在支持自己的媒體，中間選民就很難真正聽見他的完整說法；相反地，如果願意走進立場不同的節目，即使面對尖銳問題，至少還有機會讓原本不支持自己的人聽見。
林楚茵在電台節目《新聞放鞭炮》提出的選舉邏輯很直接：既然要的是過半選票，就不能還沒投票，自己先把另一邊的選民放掉。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.20
