「反正投了也會被解散」！詹凌瑀泰國走訪20天　年輕選民失望不投票成最大警訊

不是改投別的政黨，而是乾脆不投。

媒體人詹凌瑀7月為博士論文前往泰國進行約20天田野調查，訪問當地年輕選民時，聽到一個讓她非常在意的答案：過去支持橘色改革政黨的青年，經歷政黨一次又一次遭解散後，有人已經認為「反正投了也沒有用」，因此選擇退出投票。

詹凌瑀21日在主持人周玉蔻的電台節目《新聞放鞭炮》中分享這趟田野觀察。她表示，自己詢問一些年輕人是否參與2026年國會大選，得到的回答竟是「沒有」，原因並不是不關心政治，而是對制度失去信心。

她在電台節目《新聞放鞭炮》中轉述，這些青年過去2019年、2023年都曾把票投給橘色力量，希望支持改革，但最後看到政黨接連遭解散，便開始產生強烈無力感。「既然最後結果還是這樣，我為什麼還要花時間去投票？」成為一部分年輕人的共同情緒。

詹凌瑀認為，這種現象比「改支持別黨」更值得警覺。因為民主制度最需要的不是每個人支持同一個政黨，而是選民仍相信選票可以產生結果。一旦人民開始覺得投票與政治現實沒有關係，制度就會出現更深層的正當性危機。

她指出，2026年泰國國會大選的投票率相對低迷，年輕族群參與意願下降，是重要觀察指標。橘色力量這次全國仍拿到1100多萬票，雖較前一次約1400多萬票下滑，但整體支持度仍然可觀；太自豪黨則在席次分配上取得較大優勢，最終掌握組閣主導權。

主持人周玉蔻在電台節目《新聞放鞭炮》中指出，民主制度真正危險的時刻，不一定是街頭出現大規模抗議，而可能是人民開始冷漠地說：「算了，我不投了。」

因為街頭抗爭至少代表人民仍相信政治值得爭取；退出選舉，卻代表人民開始把政治視為與自己無關。

詹凌瑀認為，這也是橘色力量現在最難的一場戰役。它要面對的已不只是軍方、保守勢力與制度限制，而是如何重新說服那些曾經支持自己、最後卻被政治現實消磨掉熱情的年輕人。

如果政黨為了取得執政權，選擇向傳統權力結構大幅妥協，可能失去原本支持它的改革選民；如果完全不妥協，又可能繼續遭遇制度阻力。這是一條非常狹窄的政治道路。

詹凌瑀在電台節目《新聞放鞭炮》中表示，橘色力量真正要守住的，不只是席次，而是年輕世代對政治仍然抱有期待的那條線。

因為一個政黨被解散，還可以重新組黨；但如果一整個世代最後得出的結論是「投票沒有用」，要重新把他們帶回民主制度，可能比重新成立一個政黨困難得多。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）