從李政軒到林裕益！北市1個月2官員出事下台！選前切割？許淑華轟蔣萬安：免職止血不是究責

先是8月10日，台北市政府發言人李政軒請辭，隔天便因台中市府採購洩密案遭檢方諭令30萬元交保；接著8月21日，台北市翡翠水庫管理局遭搜索，局長林裕益隨後也被檢方諭令30萬元交保，並限制出境、出海，北市府火速拔官。民進黨台北市議員許淑華22日點名，從李政軒到林裕益，一個月內兩名與蔣市府有關的主管接連爆發司法爭議，外界當然會質疑，蔣萬安是不是在選前急著「斷尾求生」？

許淑華指出，這不是單一個案，而是一條已經連起來的警訊。8月10日李政軒請辭後，隔天就因台中市府採購洩密案30萬元交保；如今才過沒幾天，翡翠水庫管理局長林裕益又涉貪遭搜索、交保、境管。不到一個月，北市府從發言系統到一級機關首長，接連有人出事，蔣市府不能再把每一案都切成獨立事件，彷彿撤掉一個人就能止血。

她強調，林裕益的情況尤其不能輕描淡寫。因為林裕益並不是中途進來的官員，而是蔣萬安2022年12月25日上任第一天就任命的一級主管，與蔣萬安同一天上任，整個任期從頭到尾都在蔣萬安任內。換句話說，這不只是林裕益個人的司法問題，更會直接牽動蔣萬安的用人責任與政治責任。

「用人是市長的權力，出了事，責任就沒有辦法推給別人。」許淑華說。

對於林裕益涉案，北市府在檢方動作曝光後迅速宣布免職，試圖展現處理態度；但許淑華認為，真正的問題不是撤官撤得夠不夠快，而是蔣市府到底有沒有把事情講清楚。她指出，市府說政風處8月17日就已把案件陳報市長，既然如此，從8月17日到8月21日這幾天，市府做了什麼？有沒有同步清查翡管局內部是否還有其他人涉入？有沒有回頭盤點其他局處，確認是否也存在類似問題？

她說，北市府的聲明兩度強調市長是「當即」處理，但說了半天，真正該回答的問題卻沒有回答。檢舉何時進來？市府何時掌握異常？政風單位清查到什麼程度？清查範圍有多大？這些攸關市民信任的問題，市府至今都沒有清楚交代。

許淑華表示，自己當然支持司法偵辦，也尊重偵查不公開與無罪推定原則，但司法偵辦是一回事，行政究責與政治責任又是另一回事。若市府最後只是把林裕益免職，其餘一律以偵查不公開帶過，那就只是止血，不是究責；市民要看的不是「換掉一個人」，而是整個清查結果。

她並直言，外界現在之所以會質疑蔣萬安「選前斷尾求生」，不是沒有原因。因為從李政軒到林裕益，短時間內連續兩起案件，都不是無關痛癢的小插曲，而是直接打到市府形象與市長用人判斷。若蔣市府只在風暴爆發後快速切割、對內部問題卻沒有更進一步交代，社會自然會認為，這套做法的核心不是面對問題，而是控制傷害。

許淑華說，她不預設立場說蔣市府一定是在選前切割，但檢驗標準很簡單：如果蔣萬安真的是零容忍，就請市府把政風清查的範圍、時程與結果攤在陽光下，也要清楚說明翡管局公款支用到底查到哪裡，還有沒有其他人或其他環節需要追查。唯有如此，外界才看得到究責，而不是只看到政治止血。

因此，她也要求台北市政府在一個月內向台北市議會提出專案報告，完整交代翡翠水庫管理局公款支用的查核結果、政風調查進度，以及市府針對相關風險所做的檢討與補強。

從李政軒到林裕益，這條線現在已經不是單一官員出事，而是蔣萬安市府治理能力與用人哲學的壓力測試。若北市府接下來仍拿不出更完整的清查結果與責任說明，這場風暴恐怕不會停在兩個人的司法爭議，而會一路燒向市長本人。