
台中市長選戰進入衝刺階段,「敬老愛心卡」意外成為藍綠政策攻防焦點。何欣純6月率先提出升級方案,盧秀燕8天後調高計程車補助,江啟臣則相隔約2個月才公布相關政策。盧、江先後跟進,也讓藍營陷入「何欣純出題、藍營作答」的被動節奏。
何欣純6月率先出牌 盧秀燕8天後調高補助
這場敬老愛心卡政策戰,時間軸從6月中旬開始。何欣純率先召開記者會提出升級方案,不僅主張每月點數不歸零,也將搭乘計程車補助由每趟85點提高至200點,同時擴大使用範圍,希望讓敬老愛心卡從交通補助進一步走進長輩的日常生活。
政策拋出後迅速引發地方討論,甚至有藍營支持者期待江啟臣提出相應方案,不過江陣營當時並未立即接招,反而是盧秀燕率先有所動作。
就在何欣純公布政策後僅8天,盧秀燕在6月23日宣布,台中敬老愛心卡搭乘計程車補助將自10月1日起,由每趟85點提高至100點。由於時間點緊接在何欣純政策之後,難免引發外界「政策跟進」的聯想;然而,相較何欣純提出的200點方案,盧市府僅增加15點。
江啟臣2個月後跟進 藍營政策節奏慢半拍?
直到8月中旬,江啟臣才公布敬老愛心卡升級計畫,也讓這場政策攻防再次升溫。對長輩有利的政策,藍綠競相加碼本非壞事,但進入選戰後,「誰率先發現需求、提出方案,誰又在對手出牌後跟進」,同樣成為候選人政策議程設定能力的較量。
一名熟悉地方選務人士分析,如果何欣純提出的敬老卡改革沒有必要,盧秀燕為何在8天後立即宣布調高計程車補助?如果何欣純主張的200點、點數不歸零等方向不可行,江啟臣又為何在約2個月後提出相近方案?
反過來看,如果這些政策方向確實值得推動,擁有近8年市政執政優勢的盧市府,為何直到任期後段才陸續調整,也可能成為在野陣營持續追問的焦點。
這場敬老卡之爭,焦點早已不只是計程車補助究竟要100點還是200點。對何欣純而言,她已證明「我提出的政策,可以迫使著盧秀燕必須立即改變」,出招精準、直接命中市民所需。
對藍營而言,真正的挑戰則是陷入「何欣純出題、藍營作答」的印象,尤其江跟盧在任何政策上的被動跟進,都可能更強化何欣純掌握選戰議程的形象。隨著選戰進入衝刺階段,誰能率先提出市民有感的政策、掌握議題主導權,也將成為後續攻防焦點。










