川普政府75國移民簽證暫停政策遭法院撤銷！法官批「明顯違法」　魯比歐被判逾越權限

這項政策涵蓋範圍極廣，包括阿富汗、伊朗、俄羅斯、索馬利亞，以及巴西、哥倫比亞、烏拉圭、巴基斯坦、孟加拉、波士尼亞、阿爾巴尼亞等國，並波及非洲、中東、加勒比海多國。國務院當時主張，這些國家的申請人比較可能在進入美國後仰賴聯邦、州或地方政府福利，因此全面暫停簽發移民簽證。

瓦加斯在判決中直指政策「明顯違法」，認為《移民與國籍法》已明確規範簽證審查權限，國務卿不能繞過領事官員原本依法進行的個案審查，再創造一套以國籍為唯一標準的全面拒簽制度。法院認為，行政部門可以依法判斷個別申請人是否可能成為公共負擔，卻不能因此預設某75國的所有人都不符合資格。

提起訴訟的包括天主教移民法律網絡（Catholic Legal Immigration Network）、African Communities Together，以及遭政策影響的移民簽證申請人和替親屬提出擔保的美國公民。對不少家庭而言，這不是觀光或短期旅行問題，而是夫妻、父母、子女能不能依法移居美國團聚。

這裡也有一個必須區分的重點：法院撤銷的是75國「移民簽證」暫停政策，不是把川普政府所有旅行限制、學生簽證或非移民簽證政策全部推翻。川普第二任期以來陸續擴大移民、庇護、工作許可及綠卡限制，聯邦法院也已多次介入審查；這次判決的核心則尤其清楚——行政部門能嚴格執行移民法，但不能自行把國會沒有授予的權力加到國務卿手上。

國務院截至判決公布後尚未對Reuters的詢問作出回應，政府是否上訴仍待觀察。若判決最終維持，75國的移民簽證個案將重新回到依法逐案審查，而不是先因國籍直接被擋在門外。