柯志恩、江啟臣沒有反對刪凍？陳培瑜翻17:13表決紀錄：兩人在總統府預算前離場

民進黨立委陳培瑜23日在臉書翻出立法院預算表決時間紀錄，點名國民黨立委柯志恩、江啟臣，反駁近期網路上流傳「兩人沒有和翁曉玲站在一起，也沒有刪除總統府支持社福團體中秋禮盒預算」的說法。她指出，真正的情況是，柯志恩、江啟臣在17時13分交通委員會最後一案表決前後就離開現場，接下來17時16分、17時18分才進入總統府相關預算表決，因此兩人並不是投下反對票，而是根本沒有留在現場表態。

「錯、錯、錯，大錯特錯。」陳培瑜寫道，外界若只從最後表決名單看到兩人沒有投贊成，很容易得到「他們沒有支持刪凍」的印象，但她認為，真正值得檢驗的是兩人為何偏偏在總統府預算進入表決前離場。

依陳培瑜公布的時間軸，17時13分處理交通委員會最後一案後，柯志恩與江啟臣已不在後續表決現場。

17時16分，立法院處理總統府「業務費、特別費」刪凍各50%的提案，由國民黨立委翁曉玲主提，許宇甄、林倩綺連署。

17時18分，接著處理總統府「國務機要費」預算，提案內容為刪減1000萬元、凍結2000萬元，同樣由翁曉玲主提，許宇甄、林倩綺連署。

陳培瑜因此質疑，柯志恩與江啟臣並不能因為沒有出現在最後表決名單，就被解讀成「挺社福團體」或反對刪凍；真正的政治事實是，兩人在最具爭議的總統府預算案進入表決前離開，沒有投下支持，也沒有投下反對。

這筆國務機要費後來確實直接影響總統府原定的公益採購。

總統府20日公開說明，國務機要費遭刪減1000萬元、凍結2000萬元後，原本準備向37家庇護工場採購中秋月餅及相關產品的計畫無法履行。總統府表示，歷年均利用相關經費向庇護工場及身障團體採購商品，再贈送原住民族、弱勢族群、長者及離島單位等對象，希望藉此支持身障者就業與公益團體營運。

陳培瑜把這場預算爭議進一步拉回今年九合一地方選舉。

她點名柯志恩、江啟臣，以及徐欣瑩、張嘉郡、蘇清泉、吳宗憲、謝龍介、陳玉珍等準備投入縣市首長選舉的國民黨立委，認為選民除了聽候選人在地方談建設、社福與治理，更有權回頭檢視他們過去兩年在立法院究竟做了什麼、參與過哪些修法，又在關鍵預算表決中做出什麼選擇。

「選舉可以換看板、換口號，但政治人物投過的每一張票，都留在那裡。」陳培瑜表示，這就是最基本的民主檢驗。

她也把矛頭指向翁曉玲先前提出的「113位翁曉玲」說法，反問即將投入地方選舉的國民黨立委是否認同這樣的國會路線。

如果不認同，為何過去許多關鍵表決與黨團站在一起？如果認同，也應該直接向地方選民說明，是否準備把同一套政治方式帶進縣市治理。

陳培瑜認為，這屆國會最大的政治後座力，可能正在地方選舉逐漸浮現。過去很多選民覺得立法院距離日常生活很遠，但預算被刪多少、凍多少，最後都可能落到教育、文化、社福、國防及地方建設。

而柯志恩、江啟臣這次最值得追問的，也不是「有沒有投下那一票」這麼簡單。

而是當表決走到最敏感、最可能留下政治紀錄的時刻，他們選擇留下來表態，還是選擇離開。

陳培瑜主張，11月28日選民投下的雖然是縣市長選票，但同時也有權檢驗每一名候選人在國會留下的紀錄。地方選舉不應成為政治人物與過去兩年國會行為切割的重新包裝。