
一句「以色列仍占領戈蘭高地」,讓川普自己的中東特使踩到華府外交政策最敏感的紅線。美國駐土耳其大使兼敘利亞特使巴拉克(Tom Barrack)22日接受訪問時表示,以色列「仍然」占領戈蘭高地,並提到相關狀態違反聯合國決議。由於川普早在2019年正式承認以色列對戈蘭高地擁有主權,巴拉克的說法等於與川普政策直接衝突。到了24日前夕,巴拉克緊急澄清:美國政策沒有改變。
戈蘭高地原屬敘利亞,以色列在1967年六日戰爭中占領,1981年宣布將當地納入以色列法律管轄。聯合國與絕大多數國家至今不承認以色列的併吞,仍將戈蘭高地視為遭占領的敘利亞領土。美國過去也維持類似立場,直到川普2019年第一任期簽署文件,正式承認以色列對戈蘭高地的主權,徹底改變數十年的美國政策。
問題就在這裡。巴拉克22日接受黎巴嫩裔澳洲企業家Mario Nawfal訪問時,用了「still occupies」這個極為敏感的說法。共和黨內很快出現反彈,佛州聯邦參議員Rick Scott甚至公開酸巴拉克似乎「忘記」川普已承認以色列擁有戈蘭高地主權。
巴拉克23日向AP重新解釋,自己只是描述戈蘭高地的「歷史狀態」,並不是支持聯合國對戈蘭高地的立場。他明確強調:「美國對戈蘭高地的政策由川普總統在2019年確立,沒有改變。」他原本想談的是黎巴嫩問題,主張經由談判達成的協議,比單靠軍事力量改變疆界更持久,戈蘭只是他拿來說明「以武力取得的領土可能被爭議數十年」的例子。
麻煩的是,巴拉克這幾天不只在戈蘭高地問題失言。他也公開批評以色列上週空襲敘利亞北部的阿布杜胡爾(Abu Duhur)空軍基地。以色列主張,情報顯示土耳其可能把部隊部署至基地,因此必須阻止安卡拉在敘利亞建立足以威脅以色列的軍事據點;土耳其與敘利亞則否認有相關部署計畫。
巴拉克甚至表示,以色列發動這次空襲前沒有通知美國;以色列國防部長卡茲則反駁,相關情報曾與美方分享。這場口水戰讓另一個更大的問題浮現:阿塞德政權倒台後,土耳其在敘利亞的影響力快速擴大,以色列則把土耳其軍力靠近視為新安全威脅,美國夾在兩個盟友之間,外交操作變得愈來愈困難。
巴拉克23日還得澄清另一段話。他先前說以色列與黎巴嫩談判桌上「少了真主黨與伊朗」,引發外界解讀美方是否準備直接與真主黨協商。他隨後強調,美國不與被列為外國恐怖組織的真主黨談判,他只是指出真主黨武器與資金來源牽涉伊朗,因此不可能假裝德黑蘭不存在。
同一名特使在短短數日內,接連需要澄清戈蘭高地、以色列空襲與真主黨三項重大議題,本身就透露華府中東政策目前的高度敏感。真正值得觀察的不是巴拉克一句失言,而是美國在以色列、敘利亞、土耳其、黎巴嫩與伊朗多條戰線之間,政策訊號是否開始出現不同步。
(圖片來源:AI生成)










